【故事一】
小红在饭店看到小明吃狗肉，于是上前训斥：“你怎么可以吃狗肉，小狗多么可爱，就像小朋友一样，你忍心伤害小朋友吗?”
小红在上述论述中犯了诉诸感情的谬误。
诉诸情感是一种非形式谬误，是指借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式。
【故事二】
小红买了辆自行车，当她看到自行车的车座是人造革的时候，她就觉得自行车的其它部位也是人造革的。
小红在上述论述中犯了合成谬误。
合成谬误是萨缪尔森提出来的。它是一种谬误，对局部说来是对的东西，仅仅由于它对局部而言是对的，便说它对总体而言也必然是对的。很多情况下，对于一个组成部分存在合理性的事物，对于其它组成部分并不具有合理性。
【故事三】
在新闻报道中我们经常能看到“搀扶老人反被讹的事件”，这些被搀扶老人的家属认定的观点就是：“人如果不是你撞的，那你为什么要扶?不是你撞的，你为什么要垫付医药费。
上述家属的观点是不成立的，犯了推理规则的谬误。家属得出结论暗含的假设是：“如果是你撞的，那么那就要扶”，而家属的结论是有一定局限性的，因为即使扶了也可能是出于热心肠才会扶，并不能偏激的认为是其撞的或不是其撞的。
相信通过以上生活中的事例大家对于逻辑有了初步的认识与了解。希望广大学子都能在联考逻辑的学习中有好的开始。
启航相关考研资源推荐：
更多考研经验交流，尽在QQ群：734787757
还有更多考研资源等着你来领取：关注微信公众号：启航考研，就能领取最新的考研资料大礼包!
4月5日清明体验营，前100名免学费(原价880元)，张宇/刘晓艳名师授课，专项突破，全程伴随院校专业选择以及复习规划指导。现火热报名中 >>>会计专硕清明先学营
3月11日二战试学营，免学费、住宿费，试学体验课，专业课指导规划，跟班学习。现火热报名中>>>
