科大中大上升8及15名
香港院校方面，去年排名182名的城大今年跌出200强，令香港本年只有三所大学打入200强。东亚名校中仅有几所大学排名下跌，排名下跌8位的港大为其中之一，位列43位，但仍排名亚洲第3。科大及中大排名则分别上升8位及15位，排名57及109位。
本年亚洲院校普遍表现良好，日本有五所大学打入排名榜200强，为亚洲之冠。东京大学蝉联亚洲第一大学宝座，排名更由27位上升至23位。去年取代港大成为亚洲第2的新加坡国立大学排名亦由29位上升至26位。韩国首尔大学首次进入50强，位列44名。北京大学及清华大学分别攀升1位及2位，位列45及50名，令中国内地有两所大学跻身50强。
吁利用国内联繫挽跌势
THE大学排名编辑Phil Baty表示，本年对香港来说是失望的一年，其龙头大学港大排名下跌的同时，亚洲地区的主要对手东京大学及新加坡国立大学则排名上升。按此趋势，港大在亚洲排名有下跌至第4甚至第5位的危机。而城大跌出200强更令香港情况雪上加霜。他认为，香港要努力维持世界教育枢纽的地位，并充分利用与国内的联繫来挽救跌势。
对于本年香港院校整体排名比亚洲其他地区逊色，香港教育学院协理副校长(研究与国际交流)莫家豪分析，近年新加坡、韩国、内地等香港邻近地区均针对大学排名作大量部署，包括投资大量资源及招聘人才等，锐意将大学推上前列。香港的做法则是让大学自由发展，没有刻意要大学追求排名。他认为，每个排名榜有不同指标，故是次排名未必能反映香港院校水平下跌。不过，香港政府对科研的投资相对较少，长远而言会令本港难以维持竞争力。
另外，美国加州大学的John Hawkins教授近期在香港教院研讨会指出，近年亚洲大学锐意争取国际排名，致力仿效欧美大学的发展模式，令人关注有关发展模式是否适用于所有亚太大学，“这套‘百搭模式’是否最合乎亚太地区大学的发展利益?”
针对最新排名榜，港大发言人回应称，不同的大学排名榜对大学均有参考价值，但不同的大学排名榜，在採纳参考资料数据及分析方法上均有所不同，就算同一个排名榜的资料搜集方法，衡量指标和比重亦不时修改，读者必须非常小心分析和了解其细节，不能只看排名。
城大发言人表示，国际主要的大学排名榜对各间大学的排名时有变动，但能提供有用的资讯，城大将详细分析最新的THE世界大学排名。科大发言人表示，科大建校短短22年已位列全球前列，师生会以此作为鼓励。中大发言人表示，不同的排行榜各有不同的评分准则，产生不同的排名结果，中大将继续追求教研卓越。
