一、主办单位
中国社会科学院大学（研究生院）公共政策与管理学院
二、参赛对象
以公共政策与管理学院在读研究生为主，校友也可以组队参加。
三、参赛方式
学员自行组队报名，每支队伍3-5人。每支队伍中，毕业生最多不能超过1名。在决赛阶段的现场问辩环节，每队仅可派3人参赛。
四、比赛形式
大赛分为初赛和决赛两个阶段。
（一）初赛阶段
参赛选手以团队为单位，在选题范围内，自主确定案例。通过实地调研等方式收集第一手资料，进行案例撰写和分析，形成完整的案例正文和分析报告。
初赛分为两部分：第一部分，提交案例选题和摘要；第二部分，提交案例正文和分析报告。
初赛采用匿名评审的形式。评审小组组织至少3位专家，根据参赛队伍提交的案例正文及分析报告进行匿名评审，评选出入围大赛决赛阶段的代表队及案例。
初赛评分细则见附件2。
（二）决赛阶段
入围队伍现场展示初赛提交的案例正文及分析报告，并接受现场其他选手、嘉宾互动提问。评委将综合入围队伍的案例正文和分析报告的写作质量、现场问辩表现分别进行打分。根据总得分排名，确定最终名次和奖项归属。
决赛现场评分表见附件3。
决赛流程见下表：
每组陈述与辩论环节流程
| 环节 | 甲队流程 | 乙队流程 | 环节 |
| 1 | 1号队员陈述己方案例。 限时 4 分钟 。（PPT） | ||
| 2 | 2号队员陈述己方分析报告。 限时 4 分钟。（PPT） | ||
| 3 号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。 限时 4 分钟。（PPT） | 3 | ||
| 4 | 双方自由辩论。 共 8 分钟。每方发言时间不超过 4 分钟 | ||
| 5 | 甲队进行总结（限时 4 分钟；可 1 人，也可多人） | ||
| 1 号队员陈述己方案例。 限时 4 分钟。 （PPT） | 6 | ||
| 2 号队员陈述己方分析报告。 限时 4 分钟。 （PPT） | 7 | ||
| 8 | 3号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。 限时 4分钟。（PPT） | ||
| 9 | 双方自由辩论。共 8 分钟，每方发言时间不超过 4 分钟 | ||
| 10 | 乙队进行总结（限时 4 分钟；可 1 人，也可多人） | ||
| 11 | 评委现场亮分（1 分钟） | ||
| 总计 49 分钟 | |||
| 注：①每次提问只能提一个问题，提问时间算入该队发言时间； | |||
| ②发言时请起立； | |||
| ③提问者可指定对方某位队员回答，但不能连续提问该队员。 | |||
（三）评审办法
分为赛前文本评审和现场竞赛打分两个环节。
每支参赛队伍的分数为两个环节得分的加总。每个环节的得分为去掉评委最高分和最低分后取平均值。其中，初赛文本评审环节分值权重占比为40%，评分标准及要点参见附件2《初赛评分细则》；现场竞赛环节分值权重占比为60%，评分标准及要点参见附件3《决赛现场评分表》。
五、选题范围
在初赛阶段，参赛队伍应紧密围绕我国当前公共管理、公共政策领域面临的重大或热点问题。选题范围包括但不限于：政府管理创新；政府职能转变；地方治理创新；城市和社区治理问题；政治、经济、社会、文化、生态等领域的政策议题；公共与非营利组织管理；运用现代技术手段和方法改进公共治理等相关问题等。
六、赛事流程
（一）赛事时间安排
| 时间 | 事项 |
| 即日起-9月7日 | 报名、汇总报名信息 |
| 2018年9月8日-9月21日 | 提交题目、摘要 |
| 2018年9月22日-10月21日 | 提交案例正文及分析报告 |
| 2018年10月22日-10月28日 | 专家匿名评审，公布入围决赛案例名单 |
| 2018年11月（具体时间待定） | 决赛阶段现场对决，颁发奖项 |
（二）报名方式
在规定时间内，发送报名信息表（附件1）至邮箱bailu@cass.org.cn 。
七、奖项设置
按照名次，大赛将设立团队一等奖、团队二等奖、团队三等奖。团队一等奖，团队奖金5000元；团队二等奖，团队奖金3000元；团队三等奖，团队奖金1000元。
所有获奖案例，自动收入我院案例中心案例库。案例版权也属于案例中心。
八、其他要求
（一）案例正文要求
案例正文一般应包括：标题、案例摘要、引言、正文、结束语、附录等部分。案例正文以10000字左右为宜，附录不超过2000字。
案例一定要基于真实事件。案例正文要对事件进行完整的描述，要突出真实性、代表性和冲突性，要有核心人物或决策者，推出关键事件，引出争议点。通过陈述令核心人物或决策者感到迷惑或难以决断的事情，展现事件发展或决策的制约因素和困境。
（二）案例分析要求
参赛案例须提供分析报告，分析报告置于案例正文之后，另起一页，存于同一文件名之中。
案例分析报告的字数以5000字以内为宜，不需要附件。分析报告要运用相关公共管理理论和方法，分析相关背景和决策要素，提出具有可行性的解决思路或方案。
（三）实地调研
鼓励参赛团队围绕选题进行实地调研，通过调查访谈，系统地收集一手资料，详细了解有关事件的发展过程、相关政策的制定和执行情况，剖析案例涉及的相关主体及利益诉求，为案例正文和分析报告撰写奠定基础。
鼓励参赛队伍开展实地调研。
（四）案例重复率要求
参赛案例正文、分析报告的文本重复率不得超过30%（以CNKI学术不端文献检测系统检测结果为准）。
