热门问答
非常好的政策，说明国家看到了教育问题实质。研究生扩招的结果是，1、研究生质量降低，也就相当于过去本科生。2、岗位少，大部分本科生足以，却来一堆研究生报考，形成内卷，毕业的研究生又有多少人从事高端的研究工作？3、研究生3年，进入劳动力市场的时间长了。市场上招不到工人。
以上内容由考研网友：lhl天天123发布
看到这个问题，想到了多年前的一个事件。
说是有一家企业，年薪20万，聘请招收一位高级技术人才，结果招聘发出去一年没有，没有任何回声。
在20年前，开始读苏霍姆林斯基的教育学专著，专著里边写着，苏联的学生，从初中开始，就已经在学习专业技术了。
在反观我们中国，专业技术需要等到初中毕业才能够学习，为什么就不能够从初中就开始学习呢？
从学习的内容上来看
这么多年来，各级教材一变又变，小学的数学知识，往初中的数学教材里变，初中的数学知识往高中的教材里变。
也就是说，现在学习的内容越来越简单，本科生学的知识和原来的专科生差不多，研究生学习的知识和本科生差不多。
因为是学生，就一直一直闷着头，在校园里接受理论知识的学习，这种知识拿到社会上进行实践过吗？接受过生活的检验了吗？
答案是否定的。
从社会现状来看
这么多年来，我们的教育一直在培养研究型人才，高级白领，高级蓝领，在社会中越来越多。
就是说技术型人才在哪里？所有的人都往办公室中拥挤，工厂车间该怎么办？需要哪一种人来支撑？
在我们本地，见过从名校毕业的学生，毕业回来之后在街头卖猪肉，在街头送液化气，送纯净水，甚至在菜市场卖菜。
校园里所学的知识，拿到社会上派不上用场，成为理论上的巨人行动上的矮子，与社会的需要完全搭配不上。
从个人能力来看
今天早上，还在头条上看到一则视频。
中国人民大学毕业的高材生，毕业后寻找工作，碰壁之后，回到老家，结果成家，生了6个孩子，成为全职主妇。
视频中，反映的是这位高材生人际关系有问题。就是说能够进入到某家厂矿企业，这不能够和人和谐共处。
人际关系有着极大的杀伤力，对于任何一个人来说，都是毁灭心智的武器。
尤其是从农村考上名校的学生，拼的是考试成绩，所以没有精力去关注其他的学习，正式进到大学以后，文化课的成绩是名列前茅，对他的行为却是停滞在人后，这就严重影响了就业的通畅性。
从国家调控来看
全日制研究生停招，非全日制研究生继续。
从这可以看出，国家对实用型人才，有了倾斜的力度。
一味的待在校园中不行了，要和生产生活挂钩，要和厂矿企业挂钩，为国家谋得前景才行。
期待着下一步，能够对各级各类的职业学校进行大面积的倾斜，无论是高等职业还是中等职业，都要有所倾斜才好。
毕竟，不是每个人，都可以挤进高考的桥梁，都可以跨进高等学府，我可以成为高级白领型人才。
这个社会的芸芸众生，还需要一些普通的技术，需要对小小的百姓生活有一些关注。
从研究生背后的家庭来看
在我的身边，有不少的研究生。
他们研究生毕业，已经操控了所有的家底，将近30岁的年纪，一直在等待着父母养活，他们自己在学习当中。
有一个男孩，研究生毕业28岁，因为家中没有足够的钱足够的钱，他的婚姻被耽搁，30岁的时候成了家，妻子是一个离异的，还带着一个孩子。
虽然说研究生毕业，学历提高了一个档次，可以找到高薪的工作，但对于他背后的整个家庭来说，实在是一种入不敷出的行为，同时还耽误了自己的婚姻生活。
总结一下
取消全日制研究生招生，对于国家的总体发展来说，是一件好事。
我们这些小县城，研究生毕业之后当小学中学老师，这样的高学历感觉是完全没必要。
身边的厂矿企业，也没有研究生对口的职位，他们需要的是技术型实用型人才，不是学术型的人才。
国家这样的宏观调控，这样的布局调整，对于整个社会的发展，有着协调性安排。
以上内容由考研网友：涅阳三水发布
研究生数量太多，院校不需要那么多研究生。社会也不需要那么多研究生，尤其是那些素质差的研究生，其真实能力连本科都不如。所以停招，但是在职研究生招聘仍无停止消息，所以还是会有很多研究生。
以上内容由考研网友：悟世居士发布
烂招全日制研究生，失去了培养研究生的初衷，这意味着全日制研究生招生収紧，重回培养研究生的初衷。目前的烂招研究生，搞乱了年轻人的求学之道，大学毕业不想就业，想方设法考研，因为无研究生资格工作单位招人受限，家长相比，不问青仁皂白，让子女读研，已成为一种倾向
以上内容由考研网友：悦春余音绕梁发布
其实工作一段时间，读研究生对研究方向才更明了，本科保送基本就是没有方向的继续读书，对提高个人读书能力确实不错，但对国家社会益处不大。
以上内容由考研网友：前槐后榆庭海棠发布
