热门问答
答题/帅小西De
--期待为您解惑！继广州大学、合肥工业大学等高校之后，延边大学这两天发布《研究生退学决定公告》，清退136名研究生（博士14名、硕士122名）。理由是“超过最长学习年限”。
事实上，我个人的解读是这136名研究生选择了“放弃”。一类是主动放弃的，有了更好的选择和机会；剩余一部分是被迫放弃，其中有小论文、学位论文或导师等多种可能因素。
为何我的解读是“放弃”呢？
我先讲个小故事，也许更容易理解。
小西一个同事的大学同学毕业后在地方工作。2016年研究生招生考试改革之前被一所211高校录取，攻读在职硕士研究生学位（改革后为非全日制）。
11月底，他接到学校指导老师的电话。要求他年底尽快完成一篇中文小论文和硕士学位论文初稿，年后就得送审走流程。必须得在明年5年参加硕士学位论文答辩，否则就会因超过5年未毕业被学校直接清退。
整个硕士期间，他仅有第一年周末去参加了部分课程教学。他和部分同学还有请在读的校内学生帮忙去上课签到、完成作业和考试的课程小论文。之后，和自己的导师也很少有接触，更别谈做点课题研究之类的。
我是怎么知道整个事情的呢？是因为他有点着急和慌乱，特地来学校找到我们同事，我去跟着蹭了个饭（同事请客）。主要是想问问关于小论文和学位论文撰写的事情。
个人感觉，也许我在场，他不好意思说的直白。内心可能希望同事能帮他“搞”篇小论文和学位论文。事实上，很多大学老师都有收到朋友提过类似的诉求，比如发表的小论文帮忙署个名字和单位。
事后，我也和同事聊过这个话题，他说自己没时间、也不想不会帮别人做这样的事情。
不过，他给了同学一个好的建议是：找自己的指导老师，看看选择什么方向，结合自己在基层工作的经历写一篇普通小论文。学位论文的话，得结合导师得课题或之前开题的内容来调整。
其实，我们单位有几个老师，年龄稍大。之前留校任教的时候仅有硕士学位，后续因职称晋升需要，选择攻读本校或外校的在职博士学位。其中，有2人也是因为8年内都没法毕业被学校清退的。
以211高校延边大学退学的136名研究生为例，其中时间最长的是2005年入学的，算起来是15年都没能毕业。这个情况其实是不合常理的！按研究生培养手册规定：高校每年都得清退一批超时限未毕业的学生。
我们来个小的假设：2005年入学的学生A，要是“浪子回头”，2019年12月完成了毕业要求的小论文和学位论文，走完了答辩流程，我们能否授予学位呢？
按道理，他早已应被清退，不符合授予学位的条件。但是，学校一天没有发公告和公示，就说明他依然在读。按流程来说，走完答辩流程的他14年毕业也是“可行”的。
这个“可行”是不合理的，也会被认为该生也许是有“背景”的，直接影响学校的声誉和口碑。
在被清退的很多研究生中，心中其实已知晓自己没法毕业，直接放弃。“不抱有幻想”的会选择直接退学，比如我一个师兄硕博连读6年没法毕业，直接退学工作。“还有念想”或者拖延的，会选择“熬着”，更不愿意去学校办理退学，只能等待最终被清退。
其实，按学生手册规定，2周内不在学校（擅自离校），且无法联系上也是能被学校退学的。往往，我们在校规执行过程中，并没有如此严格。否则，这136名研究生中90%的人等不到清退公告，就提前被学校退学的。
至于，被师德不佳导师影响的，比例真的不高。比如，硕士延期半年也许是导师指导不力的因素，可是硬将学生延期到5年被清退很稀少。少量和导师闹翻，直接走人的研究生也是有的。
其实，被清退的他们生活和工作并非不好，大部分应该说是更好。这也就和很多学生考上研究生，放弃入学一样。在我们看来宝贵的东西，在他们心中并不是值得留有的。
最后，小西想说考上研究生不容易，很多人想拥有却没有机会，努力达到毕业要求不难，加油。
小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！
▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！
以上内容由考研网友：帅小西De发布
研究生被退学的事情一直都有，但很少有像今年这样大规模劝退的以前是很少见的。在以前除非学生在校期间干了违法犯罪的事情，或者是多次考试做弊，否则一般很少有劝退的。哪怕是实验不成功，论文答辩不通过，二辩的时候也都是睁一只眼闭一只眼，放放水也就让学生毕业了。从学校的角度考虑，一旦大规模劝退，容易产生轰动效应，再加上个别家长“一哭二闹三上吊”，一不小心就上了新闻头条。若是舆论引导不及时，对学校形象无害无益。但是从翟天临事件之后，这一状况开始慢慢发生变化，先是取消清考，后论文查重变严，教育部增加专项资金抽检，当年研究生能明显感到毕业要求变难。部分学校也开始动真格，如深圳大学，合肥工业大学，广州大学，西南交通大学相继劝退不合格研究生
。随着教育部发布《通知》明确表态，更多的学校开始执行这一政策。同时教育部办公厅发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，明确提出：“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流，加大分流力度”
。这也就是说，对于一部分研究生，其学习过程中被发现是不适合继续攻读学位的，对这一部分研究生就要及早的分流，停止继续攻读学位。如今考研大火，在扩招研究生的同时，必领注重培养质量，坚决不能让研究生烂大街。让那些混日子，不学习的研究生毕不了业，也是维护全体研究生的名誉。以上内容由考研网友：考研小秘书发布
年初翟天临事件引起全国研究生的愤怒，大多数研究生为了能有一篇SCI论文，愁的要么头发没了，要么抑郁了，甚至还有轻生的，而有些人却可以轻松上名校研究生，轻松毕业。这种情况在全国乃至全世界让人们对硕士博士的含金量提出了质疑。同时也让教育部下定决心重拳整治。研究生严进宽出的时代要过去了，以后必将严进严出。
其实不止是研究生，对本科生的整治力度更大，教育部要求所有高校全部取消“清考”，之前很多大学打了四年游戏挂科甚多的同学由于清考的存在也能毕业。另外教育部启动“双万计划”，要求大学打造金课，淘汰水课，以学生发展为中心，推动教学改革，具体内容网上都有，就不细说了。
总之一句话，无论本科生还是研究生，如果抱着混个学历的态度的话，而不专注于课程、研究等，基本很难毕业了。
以上内容由考研网友：独占一江春发布
广州大学清退72名研究生，应届生怕了
近日，广州大学对72名研究生作退学处理，原因系在规定的最长学习年限内未完成学业。多名研究生表示理解。有应届研究生告诉澎湃新闻，论文一直在改，“不敢松懈”。
仔细观看一下这篇新闻，这些研究生被清退的原因是超过最长学习年限没有毕业，所以被清退。
大家可以查看目前清退研究生的通知，基本上要不就是超过最长学习年限，要不就是这些人是外国人，根本没来报道，但是也没清除学籍。
研究生上学原先是作为很多人镀金而存在的，有这个学历先混着，实在混不下去了再说。
很多人也不是为了做学问才考研究生的，就是为了拿学历，所以目前清退这批研究生也是早就应该做的动作了。
学海无涯·升学有道，高考规划师邵同利与你同行。
以上内容由考研网友：沧州学道文化传播有限公司发布
教育部对学生培养提出了更高的要求，逐步改变大学“严进宽出”的现象。
目前清退的主要是超出学习年限、规定时间内达不到毕业要求的学生，而且主要针对的是研究生。未来，一定会有更多更细致的要求出台，包括针对本科生。
随便混一混就能拿学历的日子越来越少了。
以上内容由考研网友：开元生涯高老师发布
