热门问答
作为一个身边就有同事是在香港读的一年制硕士谈下看法。
我这同事本科是人人羡慕的清华北大某一所毕业，研究生申请了香港中文大学硕士，这所学校我也去过，学校不错，在香港排名非常靠前。
香港一年制硕士优势在于时间非常短就能拿到硕士学位，而且可以申请教育部的海外留学学历证明，比同龄人早一两年毕业去工作，因为国内硕士目前还主要是两年制、两年半和三年制不等。现在做什么都要趁早，等同龄人毕业，你却已工作两年，晋升或找工作，资历都是别人无法比拟的。
再谈下劣势，由于时间太短，说是一年制，但入学到毕业还不满一年，如果学校不是特别牛，别人可能误以为你学历拿的太轻松而不是非常认可。不满360天，虽然可以取得教育部海外学历认证，但在北京和上海无法落户。
其实除了香港，在欧洲也有不少学校比如在英国，也是可以一年制拿到硕士学位，我身边也有不少人在英国拿到的学位，去年还有一个同事离职去英国读一年制硕士。
总之，一年制硕士有优势有劣势，看个人用来干什么，如果想在北京或上海这些城市落户，在海外如果不满360天，可能达不到预期目标。但如果只是为了快速提升学历，也不失一个好的选择。
以上内容由考研网友：广帅发布
谢邀，我的博士是在香港读的，在读书期间也认识了不少在这里读一年制硕士的同学。
以下论述，仅限于讨论香港一年制授课型硕士，绝对不包括Mphil(研究型硕士，通常学制两年并有直通PhD机会)。
先抛结论，个人认为，和内地同级别高校的研究生学历比，文凭含金量肯定是不如的(这里的含金量包括本身在读期间能学到的知识，以及毕业后的求职竞争力)。
第一个原因，就是香港八大的国际排名实在是太高了(不是褒义词，因为个人觉得这属于虚高，属于用教学设备、国际学生量以及教师科研量强制性撑起来的排名，而非真实的教学质量)。比如说，香港中文大学，按照QS排名，和清北差不多是一个级别的，但是港中大的一年制硕士回内地求职的话，别说和清北的硕士竞争了，连复旦人大南京大学这些c位985的硕士都很难拼的赢，除非你本身第一学历就是985。
第二个原因，就是学制真的有点短。一般是9月入学，次年6月毕业，大概11月拿毕业证(不过毕业的时候就已经可以找学校开证明，然后去教育部去办学历认证了，不用等到拿到毕业证再去)。这么短的时间里，学到的东西的确是有限的。
第三个原因，就是香港把一年制的硕士毕业门槛设置的的确有那么一点低吧。换句话说，就是会让很多超级水货也能混毕业。
但是，重点来了。
香港一年制硕士依然有其巨大的优势。
第一点，就是一年拿硕士文凭，这简直是bug了。人家内地的研究生这个时候可能连论文开题报告都没做，你就已经拿着硕士学历去找工作了。等内地研究生毕业，你都至少两年工作经验了。
不得不提，我们生活在一个瞬息万变的时代。在这个时代，你干什么都得抓紧，时间就是金钱。。举个例子，我记得很清楚，大概2012年开始，江西省二本高校在招聘中就陆陆续续不对硕士放编制了(连号称阿卡林省的江西都这样了，说明其他省早就开始施行这种政策了)。只有博士进校才给编制，而硕士进校只有人事代理待遇。我工作的单位相对晚一点，在2013年的招聘依然还是为硕士提供了编制，但是那也是最后一次了。我记得很清楚，当时我们学院来了个小伙子，他和我反复提了很多次，说幸好他听他妈妈的话，没有和女朋友一起在内地读研，而是去了香港，一年就把硕士拿到，然后考进了我们学校的正式编，否则错过这个机会，就再也没有了。
当然，付出的代价是，他女友和他果断分手，还让他落下了“妈宝”的罪名。不过依然觉得他挺赚了，他来我们学院时才22岁，便已经是一个具有硕士学历的高校正式编制教师了，在婚恋市场是很抢手的。
第二点，这是一个比烂的时代。香港一年制硕士学不到很多东西，然而可怕的是，很多同学们在内地读了三年，也没学到啥。。。
举个例子，我一个很好的朋友在一所211读研，她的硕导差不多也就是比武汉理工某位爸爸导师相对好一点。经常叫他带的女研究生们陪酒作乐，把每个女孩子灌到呕吐才让走。我有几次都是深夜开车几个小时跑过去把醉醺醺的她从酒席上接回她寝室。还会让学生帮他打扫办公室，甚至是他自己的家。让学生帮他带小孩，接小孩上学下学，等等等等。反正她毕业时说到，她这三年半毛钱知识都没学到，全是她自学才能混到毕业。而听她的说法，有很多硕导都是这样......这颠覆了我对211的认知，在这之前我一直觉得高校是很纯洁的。不知道是因为我太走运，接触到的硕导和博导们都很靠谱，还是因为她太倒霉......
第三点，内地研究生说是学了三年.....但真正课程也就一年半，另外的时间都是在为硕导打工，而且是免费的..... 而香港的一年制硕士不需要为导师做任何事(因为一年制硕士不用和导师签约，在香港这个地方，没有签约就不可产生任何劳务与报酬关系，否则就是违法)，除非你想赚外快然后做了导师的RA(研究助理)。做RA是要正式签约的，有合同保障学生的权益。收入的话，RA分全职和兼职两种。硕士在读期间应该只有时间做兼职RA，赚点泡面钱.....等交完论文后可以做全职RA，月薪折合成人民币大概在1万2-1万3左右，不要认为这钱很多，毕竟这是在香港，茶餐厅小妹月薪也有1万5，学校保洁阿姨可能有1万8到2万.....当然，比起内地研究生几乎是没有任何报酬的帮导师打工，好歹你能赚到一点生活费了，聊胜于无吧。
ps: 不要妄想在香港打工。你所持有的签证类型是绝不允许做任何part time的。在读期间，你所能做的唯一合法的工作就是我提到的校内RA。毕业后貌似可以换一个叫iang签的东西，就可以打正式工了，但是我没在香港找过工作，不懂这一块，请参照别的答主的答案。
第四点，就是求职就业这个问题。香港的硕士就算专业能力再烂，至少英文是过关了。文凭质量方面，求职时，你拼不赢985，至少和211是可以一战的。生活不是知乎，并不会莫名其妙出现一堆堆985乃至藤校硕士来和你PK的。反正知乎平均水准是年薪百万，他们不会来和你抢这种月薪几千的工作的.....
当然，必须考虑到，香港读硕的费用问题。一年可能光是学费就要15万左右吧。然后香港的生活成本简直恶心，租房找人合租也要差不多要5000元/月还只有6-8平米左右的小卧室...中大在新界，租房还算便宜，你要是去港岛那边，那才真的贵，貌似九龙也很贵，我同学在城大读书，竟然选择住在新界的粉岭......还有些中大的学生，竟然选择住在深圳的罗湖口岸....不过住在深圳，可能会影响到学历认证所需的最短境外就读时间，这个不细讲了，可以自己去教育部留学服务认证中心网页查询。
吃的话倒还可以接受，一顿饭30元到50元吧，自己做会便宜点。
以上仅仅是我个人作为一名高校教师的看法，欢迎大家多多留言交流意见。如果不同意我的想法，欢迎友善地开杠，谢绝恶意开杠....谢谢
PS: 请不要私信咨询我怎么申请香港一年制硕士的事....我说了，我没有申请过啊.....你问我怎么申请Mphil/PhD我倒是有经验(然而其实那个经验也没什么用，基本就是厚脸皮找博导套磁然后拼第一学历+科研+英文能力)。
PS2: 我的回答似乎得罪了一些同学，私信里面已经上升到人身攻击了......我真的觉得我还算站在比较客观的立场分析的啊，不可能一个一年制的项目只有优点没有缺点的(早知道把缺点放到最后说，哎，本来想走欲扬先抑路线的)。为了保护人身安全，我设置了匿名了，有问题请在评论区留言，我看到了会尽量回复的。
以上内容由考研网友：诗诗姐带你去留学发布
“念香港或者英国一年的授课制研究生是不是很水？回国找工作是不是不被认可？”总有人会问这样的问题，有这样的顾虑，但优朗提醒您，水与不水其实更大程度上取决于某个个体而非教育体系。无论在哪个教育体系下，有人天天宅在家打游戏，也有人日夜奔波于写字楼刷实习。个体的差异在这样的课程设置下，被成倍地放大。在留学择校中，找到适宜自己发展的项目是最重要的，而非是“大家觉得牛x”的项目。大多选择去授课型的同学们，他们不一定是学术能力最强的，但一定是对自我认知最清晰，目的最明确、最自律的人。用学校里一年短短时间教授传授的思维方式，能一直帮我们解决工作中遇到的实际问题，其实真的一点也不水。
其实，怎么看待问题完全取决于大家自己，如果你内心不认可，别人再怎么吹嘘或是推荐都无济于事。关键是要明确自我认知，清楚以后的职业规划及学习目的，拿到学位证并不代表只是拿到了一张证书而已，它也许可以发挥更大的潜力帮助你在未来发展的道路上负重前行！
以上内容由考研网友：科瑞设计发布
香港实行的是英式教育，英国大部分学校的硕士是一年制，对于留学生而言，这样有利有弊。有利 的方面是花一年的钱学别人两年甚至三年的知识，而且是前沿的知识，这对于人的提升是立竿见影的；有弊的一面就是时间短，知识量可能是别人的两到三倍，对学术要求很高。
香港留学的费用大概是每年4-5万港币，费用还是很贵。一年学完，对学生来说压力还是很大的，特别是学习文科、历史、艺术等这样厚积薄发的学科来说，一年的学业结束得太过匆忙，很多展出未必有时间去看去感受，这样的学习是不彻底的。
以上内容由考研网友：留学365发布
一年制的硕士说实话如果在内地有这种学制的话，那想必人人都要读硕士研究生了。
其实香港的一年制硕士，看似学习时间短，但是学生的学习压力并不小，它不像内地的硕士学制，一般第一年就是纯粹的上课，而且也没几节课，像是给学生的一个过渡阶段，后边第二年开始接触科研，做实验出数据，部分学生还可以出去实习，第三年基本上就是找工作和写毕业论文时间了，相比之下，香港的一年制硕士是没有太多闲暇时间的，至少没有空缺期，需要学生把握好时间入学即准备毕业。
另外，这个一年制的硕士主要是为了读博士之前的一个过渡时间期，跟内地的直博生有点相似，跟某些学校的硕博连读（一年硕士+四年博士）也有点相似。
以上内容由考研网友：王博士说发布
