51考研网 > 考研问答 > 正文

如何看待北京协和医学院肿瘤学研究生复试结果,初试成绩390分被刷331分逆袭成功?

热门问答本科生发四篇论文,一作SCI影响因子6.58,天生是块科研的好料子。父母山东农民,犯不着羡慕嫉妒恨,人家用汗水拼来的!以上内容由考研网友:吃饭睡觉打豆豆W发布感谢邀请,来回答这个问

热门问答

本科生发四篇论文,一作SCI影响因子6.58,天生是块科研的好料子。父母山东农民,犯不着羡慕嫉妒恨,人家用汗水拼来的!

以上内容由考研网友:吃饭睡觉打豆豆W发布

感谢邀请,来回答这个问题,

现在的研究生考试录取是有严格的录取程序和规则的,初试的成绩好,复试没有被录取的很正常,也很常见,这没有什么好抱怨的。

考研复试考察的是考生多方面的能力,包括对专业知识的掌握,还要有自己的科研目标和观点,在本科阶段也要有科研兴趣和做的实践经历,简单说发文章只是一个最基本的表现,本科学生发科研论文,是杂志社的编辑来把关,不是本科学生的班主任专业老师把关,能发表文章,说明这个学生积累了一些研究问题、探索问题的动手能力,也是有一定研究思维的,不然为什么发文章的本科生不多呢,

现在的研究生录取都是公平、公开的阳光录取工程,因为考研可以算是最民生的一个事情了,研究生复试现场都是全程记录的,包括视频记录和人工记录,这个大家可以放心,

至于说初试成绩高没有被录取,一定是这个考生在科研方面没有录取的考生优秀,择优录取不是择初试高分录取,这个都是公开的要求。

还是我那句话,从大一开始就准备考研吧,先做个职业生涯规划,如果自己不适合做科研,那也有很多的发展道路可以走,就是要早做准备,努力学习也看清自己适合做什么工作,而不是只顾着闷头学习,不去做实践,不去做符合自己兴趣的研究。

我曾经指导过一个云南农民的孩子,从大一开始努力学习也尝试着写文章发表,到本科毕业去人大研究生面试,他按照我说的 ,带着公开发表的四篇文章进去面试的,被录取后还做了研究生班的班长,

努力过的人,这里说的是努力对的,还努力过的人,是值得尊重的,这样的考生被录取就是应该的,相信北京协和医学院严谨的学术态度,也一定可以带出来更多合格的人才来。

一起加油!

以上内容由考研网友:萨茹拉老师发布

你以为初试成绩高的一定其他的都优秀吗,说不定她根本不会和人沟通,以后怎么做医生呀?再说了初试完了还需要复试那就有可能被逆袭呀,没啥奇怪的!

以上内容由考研网友:敬生命一杯青稞酒发布

关于协和复试390被刷的一些看法。

1、这篇SCI没网上传的那么神,我查了下,21年刚升的2区,还是开源的,而且letpub把这本期刊划为农林科学下的营养学,我猜它并不是纯正的医学类期刊,会要好发很多。

2、协和作为顶级院校开了一个先例,即初试过线就行,复试来拼SCI,那么以后这套考研的游戏规则就完全变了,一个本科生想发SCI怎么办呢,就是拼科研资源,有人指点,有试验条件,就大概率能发,而这次陈农二代只是个例,而现实中绝大部分情况是,能抢占科研资源的人往往有个人背景支持,那以后这对没有个人背景的人怎么公平?

3、个人觉得,SCI作为复试加分项,应该有个限度,别把人初试的努力全部抹掉了。

以上内容由考研网友:银角大王Silver发布

如果我是被刷那位同学,我会觉得有猫腻;如果是逆袭的那位同学,又会觉得一切都理所应当。怎么看待问题,关键在于那无数个我对号入座的是谁,共情的是谁。

如果逆袭的同学网传学术经历属实,那无疑是很优秀的本科生了,在复试里逆风翻盘也完全有可能。因为招研究生的最根本目的是学术成果达到最大化。

然而,二进一还是容易让人想入非非。无独有偶,另外一个专业也出现了初试第一被刷的情况。

这个录取结果不会因为网上汹涌的舆情而发生任何变化;协和医学院也不会因为这件事从国内医学天花板的位置跌落。

以上内容由考研网友:S乐章S发布

本页标签:

推荐阅读

25考研预估人数
综合05-09 558
b类研究生有用吗
综合05-09 917
ui设计研究生课程
综合05-09 570
发表评论
0评