热门问答
我是山东人，恕我孤陋寡闻，毋庸置疑，如果是中国人民大学和复旦大学，同时摆在你的面前的话，从未来就业考公务员的角度，应该选择人大。
我高中同学的老爸是镇上的领导，属于见过大世面的人，当年他就跟他儿子说，好好学习，将来争取考个中国人民大学，出来就能当公务员，要是考不上人大，那就考山东大学，出来也可以当公务员，不过没有人大那么专业了。
还有我的高中老师，他是山东师范大学毕业的，他跟我们炫耀的最辉煌的经历，就是他曾经报考过中国人民大学的研究生，他说，他别的学校都不报，就想考人大的硕士，因为听说人大硕士毕业之后，能留在北京当公务员，回山东也是去济南当公务员。
后来，我们也发现，上海的复旦大学也是一所很厉害的名校，综合实力要强于人大，而且文科也是很有特色，但即使如此，从就业的角度，复旦主要是辐射上海和南方，而且从业方向感觉是高校媒体或者企业公司比较多一些，在考公务员方面，复旦的风气是比不上人大的。
所以说术业有专攻，假如立志要在北京或者回山东老家考公务员，那么就应该把考学的目标定为中国人民大学。
确实报考人大的很多学生，未来就业目标提前就锁定在了政府机构，上大学时就为这方面做准备，属于未雨绸缪，早下手，早受益。有针对性地复习和准备，不仅更容易考上公务员，而且当上公务员之后，很适应体制内的要求，提拔起来也更快。
这就叫凡事预则立，不预则废。
而且，从山东的体制内的单位来看，确实人大的校友挺多的，而且混得挺好的，这样的校友资源也是很值得推荐的。
当然，假如说，你对当公务员不感兴趣，就是想从事一份专业工作，比如一些高校科研机构等事业单位，其实真的可以考虑考复旦大学，那学校校风很好，钻研的知识也很强的，经过复旦的锤炼，干个专业方向的工作，肯定会干出成绩来的。
但感觉复旦整体风格培养出的学生，确实不如人大那样更适合在政府工作。
从未来找个饭碗的角度，不论是考上人大，还是复旦，基本都不愁饭碗了，只是什么性质的饭碗而已。
以上内容由考研网友：齐鲁秀才发布
城市：上海=北京，都是中国最好的城市
层次：全国第二档985牛校
综合实力：复旦稍强于人大
社会认可度：复旦强于人大
专业：各有王牌专业，复旦：数学、新闻传播学、哲学、医学、理论经济学；人大：应用经济学、理论经济学、法学、新闻传播学、工商管理、社会学。
最低录取分数线：复旦高于人大大约10分，王牌专业分数线差不多。
结论：看专业选择学校
以上内容由考研网友：云卷云舒上善若水发布
我远房表弟是山东的，他说浙大可以和清华北大媲美，所以能去浙大是一件奢望的事情。那些说浙大这不好那不好一般般的人，大多是连一本都上不了的。985前排本科毕业，高考第四志愿是中科大，top25博士全奖，够资格谈了吗？浙江大学是很好的学校，但和清北不能比，和交通大学、中科大也完全不是一个档次。简单来说，浙江大学不是国内一线大学，属于第三集团临头靠前的。
上海高考97年还是96年，无人报考清华大学，最后清华大学录取分数线和一本线一样。第二年清华暂停在上海招生，惊动教育部，直接威胁上海独立命题权的存续。被迫改革，规定所有上海学生必须填报至少一所外省大学。浙江大学和南京大学因为离上海近，就成学生了首选，为满足规定，第三第四志愿一般都会在浙大和南大里选择一所，当然也有填报别的大学的，比如我当年第四志愿就是中科大。
最近几年，浙大在上海的投档线高于同济，大体是浙大低于交复10分，南大和同济大略相当（再低5~10分），上财上外这两个热门211一般也是这个档次，然后再低10分是华东师大这个关门 985，外地西交中山南开东南大体就在这一档（略有高低）。
你以为财大出来就是金融行业工作，提醒一下，上财是有中文系历史系哲学系的，你觉得这些系毕业出来，你觉得拿着财大历史系的毕业证书能找什么工作——投档线是按该校专业的最低录取分数线定的。
浙江大学就和浙江一样，是美丽江南最优秀的代表。这点我必须说的很清楚，切勿错误解读。如上面介绍的，上海考生因为政策规定，第三第四志愿选择浙大南大，这本身也正说明大家对浙大和南大的肯定，上海户口暂时注销掉，去外省读四年本科，清北以外，上海考生肯去的只有浙大南大中科大，这就说明一切了。
复交总喜欢把清北拉上，有点牵强了，清北华五人排前8无疑问，8所学校内部排名，清北TOP2无疑问，文科类人大2.5，复旦3，南大3.5，浙大4，上交5，中科大无文科6，理工类中科大2.5，上交3，浙大3.2，复旦4，南大4.5，人大5。如果看重专业实力的，不够清北心仪专业的，文科去人大，理工科去中科大。如果看重学校综合实力排名的，清北浙复交南科人。如果看重城市的，清北人复交浙南科。必须多说一句，上交复旦超短裙，尤其是上交，理科本一批招6人，提前批80人，稍冷的专业全部装入提前批，高考分数线水分巨大，切勿被误导。此外，清华和上交文科一般只招1人，看分数线的意义不大。
以上内容由考研网友：逻辑之王发布
我会选复旦，实力很强的综合类院校，在世界上的影响力远高于人大。
以上内容由考研网友：空灵的乐发布
中国人民大学和复旦大学都是名声显赫的高等学府。如果硬要回答这个问题，我想说：都很好，因为尺有所短、寸有所长。
更科学的提问方式是：这两所大学的某个专业谁更有优势一点？因为比较大学毫无意义。人大和复旦虽然都是综合类大学，但不同专业的排名差异很大。换句话说，三流大学的会计金融专业，毕业生找工作或许比一流大学的哲学历史专业要有优势。只有同专业，才有比较的可能。
举例而言，不知提问的这位同学是否是想学“新闻传媒”，但就论新闻专业而言，人大和复旦，一南一北，都有举足轻重的地位。在新闻媒体工作，遇到人大或复旦的师兄弟是一个大概率事件，甚至新闻单位的许多领导都出自这两所学校。要论记者编辑的功底和能力，这两所学校的毕业生也不相伯仲。
但有一点我认为人大或许比复旦更具优势，那就是区位。中国绝大多数新闻媒体的总部都在北京，而不是上海。虽然上海能够辐射中国南方，且许多新闻单位的区域总部或记者站、分社放在上海，但北京在新闻传媒领域的机会还是要多一些。在选择大学的时候，城市一定是一个需要重点考虑的要素。
美国的一个老师曾经告诉我， 如果你要学金融，就一定要去纽约选一所学校，哪怕这所学校排名并不靠前，也算不上一流。但在学习过程中，因为靠近华尔街，你会获得许多实习、观察、工作机会。这是别的城市的学校无法企及的。
这么想，是不是有道理呢？
以上内容由考研网友：小健说说发布
