热门问答
谢谢邀请！
2020年2月28日，教育部副部长在教育通报会上说，今年在综合考虑各种因素下，会扩招硕士生，大约扩招规模在18.9万左右！
首先要明确在今年考研学生报名规模比往年增长了10%以上，加上疫情，学生返校和就业有困难，适当增加招生规模是可以做到的。并且增加的名额主要用于西部或东北部高校，对东部少量增加名额，因此，对报考中东部研究生来说，难度未降低，规模也未显著增加，只是提高了西、东北部的规模，相应的降低了点难度！
其次要看到教育政策的连贯性。今年扩招硕士生规模，明年甚至以后都会保持或适当增加招生名额！不必担心缩减规模问题！
最后，研究生招考，对本科毕业生来说，考的是实力，认真准备，会一定考上心中理想的学校和专业的！
祝各位考生好运！[祈祷][祈祷]
以上内容由考研网友：教育and体育传播者发布
答题/帅小西De--期待为您解惑！
2020年硕士招生预计扩招18.9万人，增幅超过20%。
也许，不少人有着学历贬值或未来就业难的忧愁。但是，今年大部分的考生内心是欣喜的。之前能进入复试的考生因扩招后计划增加，将更有机会上岸。排名较低的学生也会多一次复试逆袭的机遇。
按报录比来说，2020年扩招后录取近百万，341万人报考的热度下，报录比高于3.4：1左右。但是，在2018年之前，报录比仅约3：1。因此，招生人数并未随报考人数增加而同步增幅。
用经常被拿来与考研对比的高考来说，同步联动就做的比较好。当然，增幅比较大的主力依然是传统二、三本院校，或是将部分高校专升本、升入一本招生等，一样并非是所有院校同比例扩招。
在此次扩招的情况说明中，要求是重点倾斜预防医学、应急管理、养老服务管理、电子商务等未来一段时间内社会需求旺盛的专业。此刻，这类扩招已考虑未来的就业因素。
公告内的关键词“一段时间”说明这类专业的扩招并非是一年，而是会持续几年。换句话说，今年新扩招的这些指标到2021年时并不会缩减，还会维持不小增幅，需求很大。
之前，我们就知晓自己学校、学院或学科的硕导、博导数量，据此划分硕士招生计划的。此次教育部精准测算国内导师数量是44万人、1.2万个硕士授予点，其中近几年新增2000余硕士点。
毕业博士约有8万余人/年，其中2/3选择进入高校、科研院所工作，较快遴选为硕导。新增的2000硕士点正处于建设期，早已引进不少博士，紧缺的就是硕士生。之前缺了几年，一年喂不饱的，是个长期过程。
同时，985、211院校中，不少导师划分得招生指标少，如一年一个学生。并非是她们实力不行、不能带好学生，而是院校其他导师更牛。按科研进账经费、发表高水平文章等因素量化硕士招生指标占优。
换个思路，将这些导师放在双非或B类区域院校，你会发现她们是极为优秀的。因此，今年给这类导师分2-3个学生，明年、后年继续给，一个肯给一个想要，没问题。
昨天，我们不少导师也在交流扩招这件事，在研课题与经费、实验室条件没问题。比如说，我们学院10余个新遴选的硕导去年就没争到硕士学生（不够分），只能作为小导师带团队研究生，成果归属让人头疼。内心中谁不想自己带自己的学生呢？
2020年硕士扩招后，各部委、基金委、省厅、市局等单位的资助课题同样会增加，保障研究生顺利开展课题、毕业，和硕士扩招形成闭合圈。扩招背后的财政支持每年不会停，会分批次、分年进行资助的。
让我们再简单看下2003年后的硕士招生数据，我们一样会发现03年之后并未缩减，招生数量增长趋势在05年才放缓。因此，对于2021年考研不会缩减，回落会随报考人数波动，粗略预估也是3年后的事。
2021年考生最幸运的是今年新增18.9万人上岸，不会进入二战与你们一争高下。是不是这个逻辑？
⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！
以上内容由考研网友：帅小西De发布
我的结论是，今年的扩招是一个临时性的扩招，明年应该会在今年的基础上，继续按原来的节奏小幅增加。要想判断这个问题，我们需要先看看今年新增的18.9万是什么概念。
第一，18.9万增幅不小
如果没有疫情，按照正常的节奏，研究生招生计划每年也会按照一定比例增长。一般来说，原有的学位点，如果学校不另行申请，继续按原规模招生，所以，新增研究生计划主要是来自于新增学位点，以及一些申请扩招的学位点。这样每年的新增数并不会很多，往年很少超过10%，一般就是几万个计划，
但今年受疫情影响，大学生就业困难，考虑到这个因素，国家决定扩招，而且一下子扩招了接近25%，这相当于两到三年的新增的量。应该来说，幅度是比较大的。
第二，从扩招结构来看，18.9万是有侧重的
今年的扩招并不是一个普惠政策。教育部明确提出：
扩招名额将重点向中西部地区和东北地区高校倾斜，在确保培养质量的前提下，再进一步确定分校招生规模方案。 扩招的专业将重点投放在服务国家战略和社会民生急需领域，研究生计划增量重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业，而且以专业学位培养为主，以高层次的应用型人才专业学位为主。
可以看到，此次扩招，实际上是对以往招生计划不足的领域的一次集中补偿。比如说专硕，目前规模还未达到十三五规划的目标。又比如说临床医学，虽然目前国家医学人才整体匮乏，但临床医学研究生往年并没有显著增加计划。同样，在人工智能等新兴领域，研究生培养仍然是按部就班，没有侧重。还有中西部和东北高校，以往在招收研究生方面是比较吃亏的。而这次，国家通过行政手段，一次性把这些不足的问题弥补一下。
第三，从学校承接能力来看
如果这个数全部是学硕，那学校可能真的无法承接。但本次扩招，是以专业硕士为主。下一步，随着国家对专硕培养方式的更加明确，企业培养将成为必要环节，而高校对专硕的投入肯定会比学硕要小不少。以往一个老师一年带三个学硕就差不多了，现在可以带5个专硕。
至于很多人提到的，博士刚毕业不久的年轻导师能不能带学生的问题，这个还有待讨论，不过，个人认为，带学硕不一定行，但带专硕应该是可以的。
所以，总的来说，今年增加18.9万计划，并没有超过预期。我们可以参照2017年，由于专硕纳入统考，研究生计划从59万扩大到72万，也增加了近25%，2018年则小幅增加到76万。如果今年录取数增加到100万，那明年可能还会按照正常节奏增加4、5万人，即可能达到105万。
以上内容由考研网友：高校人才真经发布
2019年研究生招生总人数是80万，今年新扩招了18.9万人，2020年的招生总人数已接近100万。今年扩招了这么多人数，明年会缩招吗？答案是不会！早在2017年教育部发布的《学位与研究生教育发展\"十三五\"规划》中，就指出2020年在学研究生总规模达到290万人。所以今年扩招研究生不仅仅是因为疫情的原因，扩招专硕本来就是规划中的一部分，这早上在2017年就定了。配合“中国制造2025”，扩招研究生是规划中的重要一环，明年也会扩招，但是扩招的幅度不会有今年这么大。今年扩招，这么多的研究生人数会对明年产生什么影响呢？一.考研的人数继续增多研究生报名人数现在以每年50万人的速度增加，其中2020年已经达到了341万，考虑到今年扩招的正向促进作用，可以大胆的预测：2021年研究生报名人数将会超过400万。人数的增加将会进一步加剧考研的竞争压力，2021年的考研注定不会简单。
二.报考专硕的人越来越多今年扩招的18.9万人，但主要以专硕为主，十三五规划也提到了“在学研究生总规模达到290万人，专业学位硕士招生占比达到60%”。
未来提高专业学位硕士招生是大势所趋，所以同学们在报名的时候也要注意这一点。现在专硕已经逐步得到了社会的认可，甚至比学硕还要抢手，所以报考专硕也未尝不可。以上内容由考研网友：考研小秘书发布
个人觉得，明年研究生不会缩招，但不会像今年一样大幅扩招，只会在今年的基础上小幅增加。
2020年研究生扩招18.9万人
根据教育部最新消息，2020年研究生计划外预增加18.9万人，主要倾向投放于中西部地区和东北地区。专业领域重点投向目前人才严重紧缺的医疗、公共卫生、人工智能等。
但需要注意到，这次增加的名额，基本上都是专业硕士，而不是学术型硕士！
通过今年的扩招，研究生招生人数有望突破百万大关，但录取比例仍然较低：3.5：1（预计）。
国家对高层次学历人才仍然急缺，不会缩招。
虽然现在有种说法叫本科遍地走，硕士多如狗！但是实际情况真的是这样吗？
据统计，经过多年的培养，目前我国研究生毕业人数累计约为800万人左右，远远少于美国现有的2000万人。
社会上说硕士研究生过多的企业，一定是央企和国企人员，因为过去这些年毕业研究生大部分去了这些单位，所以他们大有一种饱汉不知饿汉饥的感觉。
而对于中小企业、民营企业，很难找到硕士及以上高层次人才，当前对其需求仍然十分巨大。
在如此大缺口的情况下，国家不可能减少研究生招生规模。
根据多年的趋势，在今年100万人的录取规模下，预计明年将小幅增加5%左右，增加人数在4—5万人，总录取人数约为105万人。今后，研究生扩招将重点倾向于专业硕士，培养高层次应用型人才。
在2009年国家设置专业硕士时，大家实际上是看不起专业硕士的，认为其只是在本科的基础上，进行了一下技能培训。
但是随着培养模式的正规化、成熟化，从企业到考生，越来越重视专业硕士，以至于现阶段专业硕士和学术型硕士录取比例接近1：1。
鉴于国家队高层次应用型人才的应用型人才的紧缺，可以预见，在今后的研究生招生中，专业硕士录取人数将增加，而学术型硕士招生人数有稳中有降的趋势。
需要注意，扩招并不意味着培养质量下降。
很多人认为扩招就会意味着培养质量下降，在这儿傻傻想和大家说，在有序扩招的情况下，培养质量并不会下降。
根据教育部统计，当前我国现有硕士生导师约为44万人，硕士点约为1.2万个。即使按照今年录取100万人算，一个导师带的学生也就2个左右。在大学里面，一个导师一届带两名学生是完全木有问题的，妥妥的能培养好。此外，专业硕士很多学校是实行双导师制度，即一个学生在学校会配一个导师，同时在合作企业还会配一个合作导师，因此质量是完全有保证的。而学术型硕士，别人就没有增加，所以培养质量是有保证的。
以上内容由考研网友：硬核博士发布
