51考研网 > 考研问答 > 正文

如何看待一些大学对考研第一志愿压分现象?

热门问答为了回答这个问题,专门询问了几个在读研究生。他们也说考研初试压分现象确实存在,目的就是为了多招一些好学生。首先,说一下拔尖名校。他们发展快,名望高,实力强,口碑好,是各校骄

热门问答

为了回答这个问题,专门询问了几个在读研究生。他们也说考研初试压分现象确实存在,目的就是为了多招一些好学生。

首先,说一下拔尖名校。他们发展快,名望高,实力强,口碑好,是各校骄子向往的地方,根本不愁优质生源,他们压分干嘛?这样的学校即使传言有压分现象,也只能是极个别人为一己之私,而不是为学校考虑的,这种情况一旦存在,对招生名额也不会有太大的影响。

其次,大多数发展中名校,他们也都有长远发展目光,在研招中公平对待。

最后,对于发展乏力,排名下滑,优秀生纷纷弃之而不顾,面临招生尴尬的极个别高校,难得招到优质生源,没有好学生,如何撑门面?他们不能坐以待毙,不惜饮鸩止渴,选择了压分,挤出来更多的一志愿名额来招收名校调剂的二志愿考生。如果该校一旦实行了这种操作,就会有一批考研生受到影响。据说他们压分的话,主要压专业课的分。

如果出现了压分的后果,大家也都能想到,该生进不了该校,专业课分数的限制还可能导致连国家线过不了,调剂没办法实现。事发学校,一旦事发,更会雪上加霜。

 

以上内容由考研网友:春风数学课堂发布

考研压分或许存在,但也只是个别现象,主要取决于院校的发展定位。

压分对大学是把双刃剑,有利又有弊

压分的好处是可以获得优质的调剂生源。

对第一志愿考生压分会导致学校上线人数不足,这样就会留下大量的空余名额,可以用来招收落榜的名校考生和高分考生,压分院校认为这些考生的质量会高于第一志愿报考本校的考生,所以才有了压分之举。

压分的坏处是会影响第一志愿报考率。

其实,大部分院校不会采取压分的措施,因为这样会降低学校第一志愿的报考率,而教育部是对各研究生招生院校有考核的,如果某专业第一志愿报考率连续比较低,那该专业可能会被取消研究生招生资格,所以大部分院校不会采取压分的措施。

哪些院校可能会对第一志愿考生压分?

1.专业一志愿报考率很高。

这种学校有压分的区间,如果一志愿都报不满,再压分,很可能造成明年无人敢报考的局面,也就面临着专业被取消的风险,所以,第一志愿报考率高是考研院校压分的前提。

2.压分院校的发展定位高,迫切需要优质生源

。今年被质疑考研压分的院校主要有深圳大学和宁夏大学,这两所大学,一所是发达地区的重点院校,一所是偏远地区的211院校,都有远大的发展目标,学校发展归根到底是依靠学生的发展,所以他们迫切需要优质的生源,从这个意义上说,他们是有压分动机的。

为什么有些学生会读不如

本科院校的

研究生?

这种情况是很普遍的,原因有很多,比如说不想二战,比如说边工作边考研没有时间等,其实,读比自己本科差的研究生院校并不丢人,毕业也能获得研究生学位,有时候研究生学历就是个门槛,有了研究生学历,就多了很多选择,比如公务员考试招研究生,你本科再好也没用,读比本科差点的研究生学校,只要自己努力,仍可逆袭,我认识一个朋友,本科南开,研究生普通财经院校,最后考到人民银行总行,这种例子很多的。

以上是我个人的见解,不足之处还请指教!

以上内容由考研网友:青椒说报考发布

我有一些自己的想法,不知道对不对,只是猜测。

首先,地域有一定的影响,北上广这种大城市可能出现压分情况比较严重,主要目的可能还是减少高学历人才往大城市聚集的现象。

其次,部分学校想吸引生源的话,需要有一个低一些的分数线,压分的情况可能会让人觉得比较容易考,我当时就吃了这个亏。

最后,一些比较好的学校压分,可能是因为想筛选优秀的学生,卷子批改比较严格,依然就压分了。

不过再怎么压分,只要努力,踏实,就可以考上,我的理解就这么多,希望对你有帮助。

以上内容由考研网友:兴趣使然的阿展发布

大部分的院校谁都想招一些好学生,就算大部分的学生想考一个好点的学校是一样的,从一定程度上也能理解,毕竟是这种培养高等人才的院校,也需要底子好的学生老师也需要好的学生把学术传承下去。成都上丫鬟就可以了,但是也不要压分,压的太厉害了,对于报考生来说也是很不公平的,一年报考考没考上的话这一年机会就没了。

以上内容由考研网友:高考志愿志愿张老师发布

不信,好好考!

以上内容由考研网友:山青水秀1606发布

本页标签:

推荐阅读

25考研预估人数
综合05-09 558
b类研究生有用吗
综合05-09 917
ui设计研究生课程
综合05-09 570
发表评论
0评