51考研网 > 考研问答 > 正文

如何看待宁夏大学对中国文学科目压分事件的第三次回应?与深圳大学研招办对比呢?

热门问答宁夏大学的事情我一开始就关注,关注到现在,只能说原先的猜测有可能是对的。考宁夏大学文学院的考生,很多很郁闷,因为中国文学这门课考得极差。有0分的,有5分的,有10多分,大量的是

热门问答

宁夏大学的事情我一开始就关注,关注到现在,只能说原先的猜测有可能是对的。

考宁夏大学文学院的考生,很多很郁闷,因为中国文学这门课考得极差。有0分的,有5分的,有10多分,大量的是30多分到50多分的。

有一个人政治考了78分,英语考了70分,中国文学考了13分。这个太夸张,政治、英语考这么高的分,说明这位考生是很认真的,但中国文学只有13分。究竟宁夏大学的试题有多难?可并不难,据说这次考试中有以往真题70分。

在网上发酵之后,宁夏大学4天连发3个声明,但大家都不满意,因为它只强调一件事,核分无误,出题在考试范围之内,没有超纲。

空口无凭,谁会信?建议看看深圳大学的做法,有人质疑深圳大学压分。深圳大学给出了一张清单,90分以上多少人,100分以上多少人,120分以上多少人,分别占比是多少。而且深圳大学说了,不招调剂生,这句话极为硬气。质疑声也自然没有了。

可宁夏大学敢吗?我感觉它不敢。在2019年的时候,宁夏大学文学院给的调剂信息,里面的名额跟它一开始的招生目录的名额是一样多的。下图第一张是招生人数,第二张是调剂信息,均来自于宁夏大学的官网。司马昭之心,路人皆知?

大家说呢?

以上内容由考研网友:五道口的颜学姐发布

如何看待宁夏大学对中国文学科目压分事件的第三次回应?与深圳大学研招办对比呢?

有人说高考是一个人的“第二次投胎”,而考研相当于一个学子的“第三次投胎”。有人说高考是这个世界上最公平的事情,那么作为一个学子第二次改变命运的考研,也应该成为比较公平的事情才好。但是,在考研中,据说存在一种叫做“压分”的怪事。那么考研的专业课成绩会被压分吗?据网友爆料:宁夏大学的中国文学科目成绩疑似存在被压分的情况。我们先来看一下报考宁夏大学的研友专业课成绩的“冰山一角”吧——

通过这个图片,我们不难看出,考研党的专业课成绩不够理想:在这一页中,不仅仅是中国文学科目的成绩不好,就是教育管理学的成绩貌似也好不到哪里去,3个连续的0分挂在中国文学科目的上头,显得特别刺眼。而中国文学科目的成绩也是相当精致的——0分的好几个,满分150分的卷子超过50分的研友寥寥无几......

对于这种情况,考研党们自然会提出质疑:为什么会这样?就算答得再差也不至于差到这种程度吧?

专业课成绩如此“精致”,宁夏大学一共回复了3次。该校第一次回复,回复者是宁夏大学的研究生院,回复的内容包括这几个方面:其一,考试内容没超纲;其二,评卷工作没问题;其三,部分学生考大鸭蛋属实;其四,核分无误。这像不像“太极拳”的预备式、金刚捣碓、懒扎衣、六封四闭等招式?

传说中的优秀率、及格率、不合格率呢?这三率为何宁夏大学的研究生院没有公布出来?像深圳大学那样用具体数据来回应考生的质疑,才能让考研党和其他公众乖乖闭嘴。

但很明显,宁夏大学的第一次回复只会“打太极拳”。

第一次发回复无法为公众“止渴”,所以宁夏大学的第二次回复又出来了:宁夏大学的研究生院组成了传说中的“核查组”,然后学校又申请自治区的教育考试主管部门再搞出一个逼格比较饱满的“专家组”来对评卷情况进行“复查”。很显然,把权威性比较高的“专家组”搬出来,估计可以轻松搞定公众的质疑了吧!不过在这次的回复中,也没有看出学校给出任何实质性的“干货”来,该校的研究生院貌似准备施展“太极拳”的“其他招式”来解决这个问题。

第三次回复,宁夏大学(这次不是研究生院)的大概意思是:专家组认为这些考生考得这么烂是非常正常的事情,专家组的言外之意就是不存在“压分”现象,也不是改卷的老师出问题,而是这些报考宁夏大学的考研党的水平只能拿那么多分数,至于那么多0分的,也是非常正常的事情。

怨不得评卷老师,怨不得研究生院,怨不得宁夏大学。这种“套路”,和“太极拳”的“四两拨千斤”是不是非常相似呢?如果太极张三丰在世的话,估计也会自愧不如吧!

其实,终止公众的质疑非常简单:把相关学科的评分标准和这一次中国文学科目的三率(120分以上的优秀率、90分以上的及格率和90分以下的不及格率)全部统计并公布出来,用具体的评分标准和铁一般的数据来“息事宁人”岂不更好?

以上内容由考研网友:微雨润苗发布

答题/帅小西De

--期待为您解惑!


2020年考研,宁夏大学、深圳大学、贵州大学等高校部分专业被学生质疑存在“考研压分”,面对质疑和舆论压力,各院校均有进行公开回应。

相比其他高校,深圳大学关于艺术设计专业存在压分的回复堪称比教科书,用数据说话,揭示自主命题科目专业造型基础、专业设计的分数分布与专业课总分区间分布。

深大的回复没问题,但是公布数据中分数高分人数和比例均过低。2020年,该专业640人报考,不及格人数近500。按艺术设计专业学生说法,通常画完就有100分左右。

和B区211压分不同,深圳大学并非是留出调剂缺口,而是“狠狠滴”控制高分考生比例,最终招生依然是一志愿考生(该专业不接受调剂)。

目前,低分段考生无法接受此回复,要求深大公布评分细则,你们支持谁呢?

考研,选择远比努力重要!选择XX院校专业,可能就得面对激烈的PK。深大考研报名过热,严格阅卷,不想放水,逻辑上让人无法反驳,却是过于残酷。

反观宁夏大学已发出的3次公开回复,我们却是看到不一样的内容。先简单梳理下时间线:

2.12日,宁夏大学查分系统短暂BUG,部分考生查分后不敢相信。

2.20日,初试成绩公布,学生发现中国文学科目分数过低,如0分、几分与十几分。考生私下统计,发现该门课程均分仅有29分。此刻,低分考生发出“告宁夏大学人文学院书”,希望自己被公平以待。

2.20日23:38分,宁夏大学研究生院第1次公开回复。经学校调查后,发现中国文学科目出题不超纲、评卷符合程序,不存在压分。个别考生0分、个位数属实(未说原因),评分和核分无误。

2.21日23:15分,宁夏大学第2次公开回复。针对质疑,学校已组织核查组进行核查,并申请自治区教育主管部门组织专家组复查。

2.24日20:15分,宁夏大学第3次公开回复。经专家组联合核查和试卷逐分复查:阅卷紧扣评分参考,按得分点严格给分,尺度一致。0分、个位数考生是未答题或答题错误(交代原因),试题核分无误。学校按要求提供3种方式进行成绩复核。

相比前2次,第3次公开回复的落款是宁夏大学,而非之前的研究生院。这也说明此事已并非是研究生院能够单独处理的,学校对此高度重视。

不过,宁夏大学第3次公开回复中,并未提及类似深圳大学回复中的关键性专业课分数分布和总分区间分布等数据,更多的是体现出专业的文学功底和文字魅力。

整个回复信息量不小,耐人寻味!比如说,“尺度一致

”刚好和考生反馈的“分数都很低

”吻合;“紧扣

”中“紧

”的程度是不是有点高。同时,小西特别想要知晓被紧扣的那份“参考说明

”是什么样子啊。

对于此事,小西引用一位考生的评论留言,即“文科不想要你,和标准答案错一个字都不给分,你能怎么办?

”。你怎么看?

2019年,教育部门叫停了优质调剂生源计划,但是调剂中B区211接收了大量“双一流”院校本科生,这也是为何考生质疑存在压分的原因。

最后,小西想说公开回复并没有固定格式,不同方式体现的更多是态度。也许,学校此刻一遍忧虑一遍偷着乐,谁知道呢?

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助,请帮忙点个赞或转发,让更多人看到,非常感谢!

以上内容由考研网友:帅小西De发布

随着2020年考研笔试成绩的逐渐公布,考生们内心中压着的巨石也终于得以当下。每年考试成绩公布后,都是几家欢喜几家愁。考得好的喜笑颜开,考得差的愁眉苦脸。

然而,宁夏大学、深圳大学、贵州大学等高校的部分专业却被学生质疑存在“考研压分”情况,网上顿时议论纷纷。面对考生们的质疑和舆论压力,各院校均有进行公开回应。其中宁夏大学的《中国文学》专业被质疑的声音最大。而对于网友们的质疑,宁夏大学于2月20日、21日、24日前后三次对此事做出了解释。

针对网友的质疑,宁夏大学在20日时给出的解释为:

1、所考科目《中国文学》命题未超纲,阅卷评审组按规定阅卷,不存在压低考生成绩情况;

2、不分考生该科目成绩为个位数及个别考生成绩为0分的情况属实,阅卷评审组评分、核分无误

从20日给出的解释来看,也就是说,宁夏大学并不存在故意压低成绩的情况,考低分那是学生自己的问题。但学生并不这样认为,网友们纷纷认为随便写写也不可能考个位数和零分。说实话,山村作为一名老师,文科科目,特别是语文科目,只要不胡乱写或空着,考个位数的难度系数非常大。这也难怪网友们有这样大的质疑声了。

在第一次给出解释后,网友们依然认为学校在敷衍。迫于舆论压力,宁夏大学于2月21日第二次发文声明:学校已经申请自治区教育主管部门组织专家组对该科目的评卷情况进行核查,复查结果也会及时向社会公布。

昨天(2月24日),宁夏大学及时的公布了专家组的核查结果,这一结果并未像网友们所质疑的那样出现压分情况。专家组认为:“教师阅卷紧扣“评分参考”,按照得分点严格给分,前后尺度一致;而0分、个位分试卷是考生未答题或答题错误导致”。

对于这一结果,网友们依然持质疑的态度,有网友表示:“大家都那么点分,合着学的不好聚一堆报你们学校了?那么巧呢?全是几分几十分的?疯了吗?

当然,对于网友们的质疑,宁夏大学会不会再次做出解释就不得而知了。除了宁夏大学之外,深圳大学的艺术设计专业、贵州大学等高校也都遭受网友们的质疑。

面对网友们的质疑,学校虽然给出了相应的回应,但山村觉得文科性的科目,阅卷的“尺度”很不容易把控,除了定义是死的,其他理解性的题目很难拿捏。有句话叫:“一千个人读哈姆莱特,就有一千种不同的看法”。说句不好听的话:“阅文科科目的试卷却按照理科的标准答案去给分,那是不合格的阅卷老师”。

对于此事,你怎么看待呢?欢迎各位留言交流。

(图片均源于网络,如有侵权请告知删除)

更多精彩内容,请关注“山村老师看教育”

以上内容由考研网友:山村老师看教育发布

宁夏大学连着三条公告,目的就是想说明一件事情,分数我们查过了,没有压分,至于你信不信,反正我信了!

我们再来梳理一下整个事件始末,2月20号宁夏公布考研成绩,当天有考生发微博质疑宁夏大学中国文学压分,目的就是为了刷掉一志愿考生招收调剂,同时曝出许多考生中国文学得分仅为个位数。

针对考生们的质疑,宁夏大学在当天晚上就在微博进行了回应,同时表明:该科目成绩为个位数以及个别考生成绩为0分的情况属实,试卷组评分、核分无误。

但是这条回复非但没有平息质疑,反而让舆论愈演愈烈,有越来越多的考生爆出自己的分数也为个位数。

其实考研压分这件事情一直都有,但是不会太明显,一般会给一部分人高分,给另一部分人低分,就算考生有质疑也可以说我,不是也有人考高分吗,你自己考不了高分怪谁?那为什么宁夏大学引起如此强烈的反响?原因在于满分150分,低分的考生实在太多了,已经到了不正常的程度。对于这个质疑,宁夏大学在21号发布了第二条公告。表示已申请教育考试主管部门专家组介入复查。

在24号的时候,宁夏大学又发布了第三条公告,表示,经专家组确认,教师阅卷紧扣“评分参考”,按照得分点严格给分,0分,个位分试卷是考生未答题或答题错误导致,试卷核分无误。

对于此事现在已经盖棺定论了,至少对于学生来说是翻不了案了。

只要学校一口咬定没有压分,学生再怎么闹腾都没用。多说无益,此事已不可更改,对于已经有定论的事情,再多说就是造谣了。

结束语:我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然在说谎。

以上内容由考研网友:考研小秘书发布

本页标签:

推荐阅读

25考研预估人数
综合05-09 551
b类研究生有用吗
综合05-09 913
ui设计研究生课程
综合05-09 566
发表评论
0评