热门问答
负责任地说，科研经历vs绩点排名在海外研究生申请中的相对重要性，主要取决于你的申请项目。
绩点/平均分的确是一个指标，能直接达到的话，申请就会比较顺利。不过即使未能达到，对方可能 会综合参考你的其他方面。比如，你参与过的研究课题、你的实习经历，这些学术活动的含金量等 等。
对于授课型硕士而言，个人认为绩点更重要，排名只是一个参考而已。
因为对于大多数本科生而 言，科研之路尚未开启，目前还在“读书”阶段，而绩点和排名很能说明你的学习、领悟能力。只要底子好，不怕将来没有研究成果。
对于研究型硕士而言，我觉得half-half吧。
学校的评审重点看成绩，学院或者导师更侧重科研经 历。有些学校是先录取，硕士后半程再选导师。这种情况下，你的研究方向就无所谓是什么啦。只 要你在申请的时候说明你有一定从事研究的经验、有一些basic skills即可，也是为了体现你跟授课 型硕士申请者之间的差（优）别（势）哦。
对于博士而言，绩点通过学校的下限就好，更重要的还是你的科研经历。当然，不是所有科研经历 都有高价值。导师会更关注你是否通过某某课题体现了专业技能，有否研究成果。
英国的学校，大 多是只要通过了校方审核，你的申请材料就会下达到导师手里，由导师最终决定录取。我的博士导 师希望招收与他背景相近的博士生，这样他带起来更轻松，我们入学后也更容易上手，出成果更快。
有些导师想开辟新方向，或者做一些交叉学科的项目。如果你刚好满足他对未来的规划，也是 很吃香的。美国的学校，大多是学校和导师共同决定录取，但私下可能会多听取导师的建议。
总之，越是侧重研究的申请，科研经历越是重要，绩点和排名都不是绝对硬性的录取条件。与其为 那个别数字焦虑，不如多花点时间丰富自己的学术履历，准备好各项文书，早点递交申请~
以上内容由考研网友：牛津学长说留学(提问者)发布
