热门问答
这还用问吗，物以稀为贵，当，研究生满大街都是的时候，
当，
你孩子把简历递给招聘单位的时候，
你看到的将是，麻木
回答完毕
以上内容由考研网友：善良不能再沉默发布
也不能说是贬值，只能说有硕士学历是一个条件，一个通行证，有了它，你的选择面更广，待遇相比没有硕士学历会好，如果，你没有硕士学历，以后的生活可能更需要你的强有力的能力支撑。
以上内容由考研网友：竹林下的小轱辘发布
研究生扩招有社会的现实需求，不能一概而论，现在正好赶上中国提出高质量发展的战略，企业需要比过去更大强度投入研发，需要大量的工程师，这在近些年校园招聘可以看出，过去企业不愿招研究生，成本高，本科生就够用了，但到了转型需要大量研发工程师时，开始大量招研究生，这些年尤为明显。
本科生大多去了销售端或供应链端。而且读研究生已经变成趋势，我身边有好多本科同学开始读在职研究生。
随着研究生每年毕业生的增加好像会造成研究生贬值，到这是结构性的，有的专业因为行业大步发展造成短缺，自然就值钱了，但有的专业不幸在衰退，用人不多造成该领域研究生不值钱，不能一概而论！
以上内容由考研网友：爱豆腐的小葱发布
如今，不仅考研愈来愈热，各大院校对于研究生的需求也越来越多。长此以往下，市面上的研究生越来越多，这样的硕士学历是否会失去以往炙手可热的局面，那你还要考研吗?
“考研扩招，含金量会不会降低，考研会变更容易吗?”
最近几年，研究生一直在扩张，有些人就担心了，扩招的话，研究生含金量是不是要变低啊，是不是会影响自己以后找工作啊?就这个问题小编和大家探讨一下几个方面。
►不会贬值——研究生具有明显的优势
其实考研扩招和当初本科扩招是一个道理，名校的含金量不会低!近年来的考研热问题，确实让很多人来思考这个问题，觉得考研人数增多，考研人数扩招，含金量会不会变低。答案是目前不会。
本科毕业和考研究生的、和考上研究生的比例大约是10:3:1那么从上面的数据可以看出大约有十分之一的人考上研究生。其次，研究生不仅仅代表学历。可能很多人的印象里，研究生和本科生相比较，多的仅仅是一个研究生的学历。其实这个是片面的，研究生比本科生的优势有很多。
●机遇优势
这里的优势有人脉优势，可能你的研究生导师就会给你介绍一个大型企业的实习工作，这机会可能会改变一个人的一生。
●平台更高
如果你能进入研究生院校，那么你的身边的同学老师都是比较高层次的人才了，近朱者赤，那么你就会更优秀。那么你的眼界就会更高，以后出国留学，进入名企的机会更大，研究生学历还代表了你的高层次。
●择偶优势
这种隐形的福利，很多人都是可以从自己的身边的例子中看出来的。很多校园恋爱，很多都是研究生同学，那么学历提高了，你也会遇到更好的人。
►会贬值——知识是财富，永远不过时
研究生的继续扩招会在将来导致研究生不如以前吃香，这是必然，但真的没啥可大惊小怪的。
有些东西，不能被简单得来拿来问有没有用，就像读研，真的不能这样肤浅得被拿来问有没有用。就像是“书到用时方恨少”，不需要时真的没用，等有需要时才知道书的价值。类比于此，可能你现在不需要读研，所以觉得读研没用，等真的需要一张研究生学位证时，才体会到它的价值。
在对比多个国家研究生和本科生比例时，你会发现咱中国的比例是最低的，虽然每年都在扩招，但仍然非常低，有些国家研究生和本科生的比例几乎对半。所以扩招研究生的目的不单单是缓解就业压力，还为了效仿西方发达国家提高人才市场上人才学历层次。读研的价值不是一时半会儿能看出来的，“知识就是财富”永远都不过时，人得有远见，无论何时教育投资是最值得的!
►换个角度思考，大彻大悟
有的时候我们会将自己困在一个怪圈里，出不来，此时就需要我们换一个角度来思考问题。
你把这道题换成“在大学生大量扩招的背景下，读大学还有用吗”就明白了。将研究生的大量扩招当成是否读研或读研是否有用的一个决定因素，这是一个逻辑思维上的误区。因为你现在是为自己考虑，而不是为扩招的那些研究生考虑，而研究生的大量扩招，只是你读研的一个宏观影响因素而已。
难道应为扩招就不考研，不读书了?我国的教育一直在拓展版图，往更深的层次探索，如果每个人都希望抱有一枝独秀的心态，那么这个社会永远无法前进。一个有思想、有规划的人，应该思考如何在不断拓展的大环境下找到适合自己的发展方向，大展宏图，而不是我有你就不应该有。
以上内容由考研网友：福建中公教育发布
