热门问答
曾经我也想过这个问题，这个问题其实需要搞清楚为啥考研这个核心。无外乎两种，一是提升学历，为了更好的工作（或者说你想要的工作学历要求高），二是，为了兴趣，从事科研工作（当然也要考虑工作的事）。其实说这个主要在于你选择学校和专业时有很大帮助。
要是只是学历，可以将就着读个力所能及的学校就行，或许专业都无所谓（当然不能选自己讨厌的专业）。要是为了兴趣，想学东西，那需要尽可能去好学校或者专业实力强的学校。就历史学来说，先谈谈就业吧。说实话，任何一个专业都不能说就业好与坏的问题。但确实是存在着一个总体上来说的问题。很显然历史学就业质量明显低于经济，管理类，从考研人数对比就知道了，大家都不是傻子。平均工资不高，甚至低于法学，文学这类专业。这是一个总体问题，不针对特定情况。但就业肯定是没有问题的，比如中学老师（特别是现在高考3+1+2模式下历史学已经和物理成为一个等级的了，需求和前途都很大）。公务员也是一大选择，事业单位，高校教师（一般来说这个需要博士学位）等等。到了这一步可以说小康生活是没有多大问题的了。所以就业倒是不必要过于担心（当然你要努力，不是啥也不干就行了），只是你满意不满意，愿意不愿意的问题了
。就兴趣来说。一般选择历史学的多少是带着兴趣来的，那种仅仅是因为学历或者说好考的相信不多，或者说都有吧。但这些不重要。学历史有啥好处这个不用多说，大家心里明白，我也不想说啥空话大话（实际上我个人觉得是很有用的，很重要的，自己也在学）。你需要选择一个学校好的，专业不错的学校才行，不然你会很失望的。这样不仅是学习东西的问题了，对你以后的就业也很有帮助。一般选择历史作为自己事业的那你可能需要继续读博了，这样可能才能走下去，不然其实你也学的不够就毕业。
然后介绍一下历史学的基本情况，通过这个让你有个基本的信息资源，然后去判断。当下我国历史学门类下属了三个一级学科。分别是中国史，世界史和考古学。个别学校有自设的特色专业，或交叉学科。这是少数，可以具体了解。
历史学专业课考研分为两种，自命题和统考。但基本上都是考一张试卷，300分的满分，这个可以根据你报考的学校具体了解属于哪一种。中国史。
2020年按中国史一级学科招生的学校共计122所，是历史学中开设学校最多，招生人数最多的一个一级学科了。一般来说可以分为这些具体的方向，先秦史，秦汉史，魏晋南北朝史，隋唐史，宋元史，明清史，中国近代史，中华人民共和国史，历史文献学等等，具体的方向依具体学校所设定。除此以外还有一些特色方向，如敦煌学，边疆学等等，这个具体了解。在第四轮学科评估中就中国史而言，北师大、复旦是A+，北大、南大A，人大、南开、华中师大、中大A-。首都师范大学也不错，可以考虑。
世界史。
这个就相对来说开设学校少了，招生人数也少了。2020年全国共计72所大学和科研单位招收世界史专业。招生人数也不到中国史一半。世界史的研究方向就不太好说了，每个学校都有自己的“特色”，一般有国际关系史、区域国别史、世界文化史等等。在第四次学科评估中，世界史专业来说北大、复旦是A+，人大、南大是A，北师大、吉大、武大、中大是A-。双非中黑龙江大学是B+。
考古学就更少了。全国2020年仅38所单位招生。可以具体了解目标院校。推荐北大、吉大、山大和西北大学。
最后要说明的是，最近几年来历史学考研的人数增加不少，国家线也上涨了，难度不小，虽然比不上经管类专业，但也谈不上过于冷门。很多人选择学习历史还是基于一种兴趣和爱好。要是你也有可以准备。自划线高校一般至少不会低于350（国家线2019年是A区325，B区315）以上内容由考研网友：二林说国关发布
选择报考历史学硕士研究生大有前途
从提高自身文化素养和个人品位角度来说，历史是人生的必修课。
把历史学好，你将学会自我反思，更加智慧，丰富自己的精神世界。多少伟人，哲学家等通晓古今中外历史。以金庸为例，金庸武侠小说，素材以及故事情节，都有特定的历史背景。你不懂历史，就会人云亦云，是非不分，真假难辨。无论小学、中学还是大学，都开设历史特别是近现代史课程，目的之一就是提高人生文化素养。具体来说，有以下几个方面的重要性：
第一，通过学习历史，可以了解社会发展脉络，能够认识民族和世界历史发展进程，从而有利于对我们人生坐标的定位。
第二，通过学习历史，有利于我们自身素质的提高和精神品质的培养。
第三，盛世修史，我们在这样一个伟大时代，需要以历史的方式总结经验，记录当今社会的发展成就。
从就业角度来说，学好历史，大有作为，可以从下述几个方面来看。首先，历史学是一个很宽泛的范畴。历史学属于一级学科，二级学科又分中国史，外国史，历史地理，考古学，历史文献学，专门史，中华人民共和国史，博物馆学等等。
中共党史，马克思主义发展史等等，从学科属性上也属于历史学，但从功能上也属于法学。
上述专业方向都可以报考，将来可以在国家机关、文教事业、新闻出版、文博档案及各类企事业单位从事工作。
以上内容由考研网友：名都阳光发布
意义肯定是有的，我觉得可以分为几种情况。
首先，如果为了单纯提升学历，那很值得。现在好多中学老师招聘都要历史学硕士毕业，对工作的选择余地会大些，而且工资也应该会有一点点的提升，当然去博物馆、事业单位之类的也是不错的选择。
再者，如果你是真的想从事研究工作，考研是你的必经之路，只有经过考研，研究生期间的学习与锻炼，不论是实习也好、写论文也罢，如果用心去做，你会更有逻辑、更加理性地去认识世界。如果想继续考博，那高校、科研机构之类，或是你最好的选择。
此外，你会增长你的视野和见识，与本科学习不同，研究生期间你会认识或见到更多相关领域内的学者，会提升你的素养，不论待人接物还是个人的习惯的养成。当然，你会更加了解何谓历史，怎样去研究历史。
当然，你会认识不一样的人，会想办法去解决问题，会提升自己。但是，如果你现在想挣钱，想去企业之类的奋斗的话，那直接就业或者继续工作，也是不错的。毕竟，每个人都有自己的选择，选择了，自己坚定地走下去就好。
加油！
以上内容由考研网友：王淑的碎碎念发布
历史学，严格来说，上的越高，比如到博士，才有意义！而本科学了点皮毛，最多是个一知半解才真的没什么意义！当历史遇到博士层次，你自己可以选一个研究方向，探究历史的真像，与科学探索没什么两样！比如，中国社会曾有传说清朝的雍正皇帝是篡位的！但后来又有许多史学家说不可能，你可以通过你的研究说明呀。社会上发现一座古墓，哪个朝代的？谁的墓？怎么证实说服社会？很神秘的呀！还有现在社会越发达，人们对保存古董越上劲，因为保值呀！你怎么通过观察古董，证实它是哪个朝代的？是真的？还是假的？多有挑战性？这都需要大量的历史知识呀！这都不是本科所能具备的能力！希望你能理解历史学的价值。
以上内容由考研网友：京都老客41118发布
任何学习都有意义。
如果你在你所选择的领域能够深耕、精研，
就像挖一口井，浅尝辄止，必是不能发现汩汩清泉的，
唯有专一专注，才能收获美好前程。
任何学问的意义并不在于学问本身，而在于你对这门学问的喜爱和努力的程度。
现在学习，很多家长总以能不能找到好工作、能不能拥有丰厚的收入为标准。
这样的选择固然没有错，毕竟，人是需要生存的，
而且人都有让自己享受高品质生活的需求。
但同时，我们也应该看到，人的生活，既需要有物质的支撑，更需要有内心的充实。
如果放弃了内心的渴望，单一追求表面的功利的现实的享受，
这样的享受，真的能给自己带来恒久的
愉悦和享受吗？
至于能做什么，接触得比较多的就是做历史老师，或者做历史学方面的研究。
当然也有在博物馆做讲解的。
一直相信：
如果你对这门学科足够喜欢，那么，不必先去考虑结果。
当你真正学好学透学精了，
那么，它带给你的惊喜也许连你自己都会感到意外。
不是吗？蒙曼是学历史的，袁腾飞是学历史的，吴晗是学历史的......
以上内容由考研网友：亦可001发布
