热门问答
谢谢悟空小秘书
邀请。今年考研，似乎不太寻常，一句话，事儿多。
先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑，事情还在调查中；接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。
不过，首都师大回应很快，说经过调查，“网传相关言论不实”，“按2018年国家分数线进行测算，我校硕士考生总体上线率高于往年，不存在压分情况”。
其实，被考生爆料认为有故意“压分”的院校，并不只是这两所，还可以列出一串名单，都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。
我们知道，政治、英语、数学等科目都是全国统一出题，统一阅卷，而专业课往往是招生单位自行出题，自行阅卷。如果要“动手脚”，的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩，而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。
我作为考研过来人，对考研有一定研究，相关情况也相对比较清楚。
实际上，“压分”的情况，肯定是存在的，这在历年考研以来，实际都有的，但这种“压分”主要是在名校存在，指的是出题比较难，阅卷的标准比较严格
。由于名校往往生源充足，竞争很大，对考生的专业素养和能力要求也较高，所以专业课出题往往较难，阅卷标准也比较严，这样才能有区分度，达到优先人才的目的。这种“压分”，本来是很正常的行为，也是名校的特色和底气；但今年的这些爆料，则是被认为故意压低考生成绩，让很多第一志愿考生无法进入复试，以便通过调剂，招收到更优秀的人才。
被爆料的相关学校，是否存在故意，除了首都师大已经回应，其他学校尚无明确回应。调查结果未出，我们也就不主观臆断了。不过，如果真如网上所说，存在大面积的考生不能过国家线的情况，而且是因为专业课分数太低造成，则相关学校应给考生一个合理的说法，给公众一个交代。
不过，根据我的个人经验，每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况，特别是一些跨考的考生，由于之前不具备相应的专业基础及学科思维，自认为复习得很好，实际上并没有真正“入门”，考完后感觉很好，但实际的试卷作答显示出比较“外行”，一旦阅卷标准比较严，就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。
但，既然有质疑，那么，到底是因为故意“压分”，还是考生自己作答出现问题，这个事情需要弄清楚，这是一个严肃的问题，涉及研究生考试的权威性，也才对得起考生的辛苦付出。
我是燕园博雅教育
，敬请关注。以上内容由考研网友：燕园终身学习发布
说实话，我感觉只要是不同地方的考生却要统一考试，总会有压分的声音出现，就像中考，你在一中和二中考试，阅卷团队是不一样的，但是最终想报考的院校却是一样的选择，必然会导致因为阅卷标准不一样而出现的某点不公平。
其实这就是考研界大家常提到的水区和旱区！
其实我考研的时候并没有听说过这一说法， 也是今年刚听说的，以我的理解简单说就是，水区阅卷比较松，旱区比较严吧，所以如果你的试卷是在水区批阅的，可能你的总体成绩就会高一点吧。
不过，如果压分现象真的存在的话，其实对你的第一志愿没有什么影响，因为和你报考同一院校的考生的考卷应该都是在一起批阅的，所以标准大家都一样，要压分的话都会压分的，最后成绩怎么样、能否录取还是看自己的实力吧。
压分影响最大的只能是调剂了，想想你拿旱区的分数与水区的考生一起比拼调剂，必然存在弱势，所以归根到底，如果真的存在压分现象，这个也只能看你的选择了，网上有分哪些省份是旱区，哪些省份是水区，我也没有具体了解过，只能说大家最初选择的时候需要慎重考虑。
题主说的这种情况我觉得有点夸张了，压分七八十分？那也太离谱了。还有为啥二战成绩就一定要比一战高？
最后，考研阅卷到底是什么情况只有阅卷组知道，依我看，其实并不是压分，只是每个小组的评分标准不一样吧，但最后调剂的时候大家都要一起PK，对于这一点，确实有点不公平的。
以上内容由考研网友：看哥聊考研发布
大家好！这里是教育观察号
，点击关注，给你不一样的教育解读。对于北京某高校曝出的压分问题，其实大家去网上找一下，会发现不只这一所学校被质疑压分。考生质疑专业课被压分，是因为专业课归报考院校评阅，大家把矛头都指向了学校，并且之前刚刚爆出过华南理工篡改考研分数的事情，更让这一问题备受关注。
在这里根据以往经验做几点说明：第一、 是否有压分现象？
根据学生的反馈，在考研学生中间，确实流传着所谓阅卷比较松的的水区和阅卷比较严的旱区，但这早已不是秘密，阅卷尺度的难易和地区及院校都有关系，还和试题难易程度有关，一般发达京沪江浙地区都比较严，东三省学生普遍认为比较宽松。但像网上学生曝光的比预估低七八十分的情况比较少见。
第二、 压分的影响。
既然学生提到压分，那么即使进入复试，很可能在复试时因初试成绩不理想而被淘汰，或者根本无法进入复试，甚至影响调剂，因为在调剂时要求必过国家线，如果某门专业课因压分而未过线，则失去调剂机会，只能就业或二战了，这对学生的打击是比较大的。
第三、 如何看待？
首先不能排除是考生自己的误判，由于卷子难度提高等原因，出现了预估分数过高的问题。其次如果确实阅卷比较严格，那么大家都是一样的，都是按照阅卷标准进行的，所以对报考同一院校的同学的影响是相同的。最后，既然分数低，必然是在答案上有漏洞，极少出现华南理工那样篡改考生分数的事情，所以实力才是硬道理，复习时要对知识点真正掌握，答题时紧扣题目，只有让人无懈可击，才能取得好成绩。
另外一点给大家提示，按照规定成绩复查只是核对是否漏判、合分是否有误、登记是否有误，而不是重新判卷子，这点大家要知道。所以在报考前多收集信息，知己知彼，百战不殆。观察号的回答如果帮到了你，请帮忙点赞、转发，关注教育观察号
，获得更多精彩文章！以上内容由考研网友：教育观察号发布
很高兴回到这个问题。考研分数跟报考地区和院校有很大关系，同一个答案放到不同地区不同院校改卷，确实存在分数差异。但这是整体现象，不针对个人。统考课程是一个省统一阅卷，不存在故意压分情况，但判卷的尺度各省不一。自命题试卷各招生单位自己阅卷，也是糊名制，学校一般看从宽处理，没有那个高校愿意把第一志愿报考考生拒绝去调剂。如果调剂，一则教师工作量大增，二则能否调剂到位也成疑问？所以，不存在故意压分情况。但分省改卷确实会造成标准宽严不一。 ▼欢迎关注百姓教育头条号。位老师陪你谈升学，聊大学，说教育，收获不一样的教育和人生！
以上内容由考研网友：壹号大叔发布
建议硕博统考统录，用高考模式
以上内容由考研网友：德才兼备铅笔Ss发布
