51考研网 > 考研问答 > 正文

今年教育又出新政,大学本科、硕士研究生将扩招,大家怎么看?

热门问答短期看,因为疫情,通过扩招会增加入学率,同时缓解就业压力,但几年后,就业压力依然存在,这今年可能会改变许多人的命运,比如有些人会珍惜这样的上学机会,利用宝贵的大学时光充实自

热门问答

短期看,因为疫情,通过扩招会增加入学率,同时缓解就业压力,但几年后,就业压力依然存在,这今年可能会改变许多人的命运,比如有些人会珍惜这样的上学机会,利用宝贵的大学时光充实自己,能找到心仪的工作,而有些人挥霍时光,甚至不可能或毕业即失业。

以上内容由考研网友:高考志愿指导王老师发布

好的一面是:可以缓解就业压力;可以提升国民教育水平。

不好的一面是:降低了学历含金量;提高了教育成本。

就好的一面来说:1、缓解就业压力是暂时的,如果国家在短短几年时间内,经济上没有很大的进步,就业压力依然存在。2、学院扩招学生时有没有做好相应的准备?如果没有,教育效果会比扩招前要低一些,提升国民教育水平就会有所折扣。

就坏的一面来说:学院扩招,使社会上的平均学历水平上升,但就业岗位不增加,就会使学历含金量下降,为了能得到以前本科学历就能得到的工作,很多人不得不去考研,这样就大大提高了教育成本,增加了家庭教育负担。

以上内容由考研网友:普通话诵读学习发布

感谢邀请!

其实随着中国经济发展规模不断扩大,从1999年就已经开始了扩招,并且一直都在进行。

我们来看一组数据:

1999年6月中国普通高校招生人数增加51.32万人,招生总数达159.68万人,增长速度达到史无前例的47.4%。

2000年的扩招幅度为23.86%,

2001年为19.10%,

2002年为14.92%。

到2003年,中国普通高校本专科生在校人数超过了1000万。

硕士研究生的招生,同样经历了那场轰轰烈烈的大扩招。1999-2002年这三年间,硕士研究生每年的扩招幅度都保持在20%以上。

近十几年,硕士研究生招生人数的增长趋于平稳,同时也出现了几个峰值:2009年,2017年,和2020年;分别对应几个关键的时间节点:金融危机、全日制专业硕士诞生,非全日制研究生纳入统考,和新冠肺炎。

可以看出,无论是2003年,还是2009年、2020年的大规模扩招,硕士招生规模的激增,都不是由于其需求所引起的。扩招一方面为了提升高层次人才规模,另一方面,还是因为本科扩招带来的后续效应。

所以,扩招带来了两方面的后果。

一方面,扩招让更多的人接受了高等教育,提高了整体的国民素质,为国家实现更快更好发展做好人才储备。还促进了消费,拉动了经济增长。

另一方面,由于扩招速度较快,招生人数较多,高校师资问题,规模问题等,扩招也直接或间接地导致了高校人才培养质量下降、大学生难就业等等问题。

希望能对你有所帮助。

我是让英语更有趣的伐哥。欢迎关注!欢迎转发!记得点赞哦![赞][赞]

以上内容由考研网友:Frankwong发布

第一:大的形势下失业是正常的,失业的人群大多数是想充电来提高自己,充实自己,让自己更有力量,内心更强大

第二:当代大学生就业形势严峻,通过考研来缓解这个尴尬的时间,也是很好的呢

以上内容由考研网友:老公交给国家的小柚子发布

有好的一面,也有不好的一面。

好的一面是:可以缓解就业压力;可以提升国民教育水平。

不好的一面是:降低了学历含金量;提高了教育成本。

就好的一面来说:1、缓解就业压力是暂时的,如果国家在短短几年时间内,经济上没有很大的进步,就业压力依然存在。2、学院扩招学生时有没有做好相应的准备?如果没有,教育效果会比扩招前要低一些,提升国民教育水平就会有所折扣。

就坏的一面来说:学院扩招,使社会上的平均学历水平上升,但就业岗位不增加,就会使学历含金量下降,为了能得到以前本科学历就能得到的工作,很多人不得不去考研,这样就大大提高了教育成本,增加了家庭教育负担。

以上内容由考研网友:风中起舞发布

本页标签:

推荐阅读

25考研预估人数
综合05-09 448
b类研究生有用吗
综合05-09 822
ui设计研究生课程
综合05-09 491
发表评论
0评