热门问答
【教育星私塾】独特观点:国有国法，校有校规，上海交通大学对21名研究生做退学处理，其中19名为外国留学生，体现了公平教育原则，国内外学生一视同仁，是对国外留学生“超国民待遇”的最好反击。上交大是老牌名校，有着“985高校”“百年老校”等殊荣。
学校“不可有傲气，不可无傲骨”，近年来国外留学生引起的风波可不少，所谓是好事不出门，坏事传千里，围绕在多所高校身上的“烂标签”、“坏名声”，还真是不少。
山东大学“学伴”事件，北京大学“天价奖学金”事件和清华大学“歪果仁免试入学”事件，舆论哗然！
行有不得，反求诸己。百年大计，教育为本。关注教育大事儿，就不得不关注国内的那些一流大学，一流大学是优质教育的浓缩，是典范，是榜样！也正是如此，高校发生的不好的事情，往往受到更广泛的关注和思考，社会影响力大。【学伴项目】关于给外国留学生搭配学伴的事儿，事实上山大已经做了许久，只是在2019年闹得最热烈，一个国外男学生搭配三个山大女学生，实际有47个歪果仁和141个女生，比例恰好为1比3，并无不妥。
山大学伴报名表写道，“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”，对于一所名校，公然将本国女生以“结交外国异性友人”的名义搭配起来，丝毫不避讳男女有别。
虽然现在事情已经平息，基本被人们遗忘了，但是山大在解决这件事上存在的“拖泥带水”，掩人耳目我至今难忘，这不该是一所名校办事的态度。若非爆料与网络，引发广泛讨论，后果很严重，可能项目得以实行，所有人可以在人生里画上“完美的”一笔。
【天价奖学金】菲律宾同学去北大学习七年至少能拿47万人民币不是最震撼的一点，关联他汉语竟然不过关，这样的水平被北京大学录取了。
为了培养汉语，特意安置在山东大学，考虑十分周到。要知道，在此事热议时，还有另外一件事儿，是北大“连续3次拒绝河南考生”，巨大反差，有网友认为存在“崇洋媚外”的嫌疑。
北大录取通知书“您”和“你”也一度登上热搜。
【免试入学】自2017年开始，清华大学废除了国际学生笔试，改变为“申请审查”制度，有的优秀留学生，甚至可以免去“面试”的流程。
免试入学最新发酵于今年3月份，清华招生简章中，学生抱怨，“寒窗十二年，竟不如一纸国籍证明”，歪果仁不需要进行笔试，直接采取“申请—审核制”可录用。
教育均衡的原则，适用于我们的孩子，对歪果仁也应该不搞特殊，区别对待不公平，文化交流理应保证在彼此平等的基础上。按规矩办事，上交大对外国留学生做退学处理，有理有据，公正无私。
上海交通大学是一所优秀的大学，在全国范围内，无论是名气还是实力，都属第一阶层，名列前茅。
根据《普通高等学校学生管理规定》第五条第二款以及《上海交通大学研究生培养管理规定》第四十五条的规定，经2019年12月19日校长授权的专门会议研究决定，对符合应予退学情形的21名研究生作退学处理。
上交大的处理合法合理，被退学主要是学生的问题，并且按规定发出公告，允许这些学生在不认同处罚的情况下提出申诉。
共计21名研究生，3名中国人，19名歪果仁同学。
小结论:规章制度用来约束人行为，在“法”和“规”的制约下，人才能享受真正的自由，学生要知行合一，守规矩，失之毫厘差之千里，任何细微的错误都不容忽视。四海之内皆兄弟，国内外学生在同一所学校接受同样的教育，有功则奖励有过则惩罚，不能搞寒人心的“超国民”待遇。
己所不欲，勿施于人。
上交大退学研究生，无需做过多过度解读，这只是一次正常的学校操作而已，只是歪果仁占的多了一些，且近年来不少高校的错误行为，放大了。
教育讲究——有教无类，因材施教。你若是真心求教，我必无私授与，毫无保留；你若心思驳杂，另有所图，必有惩罚。
我是
@教育星私塾
老师，专注教育，答疑解惑，如果你认同我的回答，欢迎评论、点赞和转发，如果你有其他的“学习困扰”，请关注我。以上内容由考研网友：教育星私塾发布
【新妈有话说】不得不说，这样的做法，让人看着很解气。
上海交大辞退的21名研究生，其中19名是留学生。他们有的没有注册，有的没有复学，大部分没有完成学业。国有国法，校有校规。不管是中国的还是外国的，只要违反校规，就应该一视同仁，同等处理。一、中国留学生和外籍留学生，待遇天差地别
听说过我国留学生的艰苦生活，他们利用课余时间打零工，积极参加勤工俭学，补充学费和生活费。
但外籍留学生在中国，大部分是属于超级VIP待遇。比如，有的大学实行“学伴”制度，让我国学生尤其是女生，主动结伴外籍留学生，逢节假日邀请外籍留学生到家里做客；有的大学实行“免试入学制度”，只面试不笔试，只考察不考试；还有的大学实行学费奖励制度，一学年最少给外籍留学生提供多少钱的费用。现在疫情阶段，有的大学还给外籍留学生每人每天提供多少钱的免费代金券。
外出留学本是双向的文化交流，我们有些中国大学的做法，就好比对待座上宾一般，让这种文化交流，变了味。有网友讽刺他们的做派：对于“学伴”制度，有人讥讽为大学拉郎配；对于“免试”制度，有人讥讽为拉洋客；而对于动辄几万十几万的费用，有人更是直接说成是撒钱。外籍留学生他们也只是学生而已，其主要目的也是学习，这些莫名其妙的制度，反而会废了外籍留学生的初心。
二、有些外籍留学生，金玉其外败絮其中
很多大学比外籍留学生降低门槛，甚至不需要考试，就可以入学，还能享受奖学金。
这就像只要家中躺，毕业证和钱就可以从天而降，好不快活。
这种不需要任何付出就可以有所收获的行为，最容易使人丧失斗志和希望。没有学业压力，没有金钱压力，没有生活压力，这种状态下，外籍留学生会把自己的心思放在学习上吗？
我想答案是否定的。结语：和“学伴”制度、“免试”制度和“免费”制度这些特殊化相比，这些没注册、没复学甚至没有完成学业的问题，都是小巫见大巫，算不了什么。
但是，上海交大这次坚决地说“不”，我相信是给其他高校带了一个好头。
关注“新妈在路上”，孩子的成长路上，我们一起升级打怪吧～
以上内容由考研网友：新妈在路上发布
我认为学校严格按照校规校纪，清理未按规定完成学业的学生，校方合法、合情、合理，无论你是什么样的身份、国籍都应遵守校规校纪。
那么，这样一件普通的事件为什么成为新闻，成为大家关注的焦点，因为大多被清理的是外国留学生，有人认为这些学校是许多国内学生想去而无法实现的梦想，而外国人轻而易举就进了优质学校，他们不仅占用了优质资源，还享受着高额的经济补贴，这些都成为大家无法理解的原因。
综上所述，我认为大家对此事件也不必多虑，世界是平的，是命运共同体，中国需要了解世界，世界需要了解中国，世界各国人民在交流中才能促进社会文明和发展，有互动，才能增进各国人民的包容、理解和达成共识，最终实现共同繁荣，世界和平。
以上内容由考研网友：戴眼观世界发布
本人在上大学时，曾经在校园里看到一些老外，最近因为看的新闻较多，也算是了解一些老外留学中国的事情。
美国应该是留学生最多的国家，每年中国的留学生多达几十万人，而现在在中国留学的人据17年教育部数据大概是50万人，也就是说总的留学生人数还是非常大的。
而对于这次的上海交大退学21名留学生来看，应该算是正常教育安排，近来许多大学都发布了相关退学信息，退学原因大多是超出规定年限，未完成学业。
而网友比较关心的是差别待遇以及留学生素质这两个问题。差别待遇争议较大的是留学生奖学金问题，以及留学生超待遇，据教育部17年数据，留学生受中国政府奖学金比例大概在12%左右，但有的一些流传的文件显示留学生的奖励金额普遍覆盖广，金额高，对于差别待遇的问题，普通学生应该应该会有更多的了解。
素质问题，这一点也是吐槽较多的点，如果有能力，拿奖学金自然没什么问题，就怕招来一个学习能力不强，综合素质不高的人来，而且还是全额奖学金，这就引起了网民的不满。
所以，对于留学生问题，最主要的就是差别待遇和素质问题了，如果这两个问题解决，那么留学生问题就不会引起太大的争议了。
以上内容由考研网友：老夫夜谈发布
确实这个问题值得我们各个大学深度思考了，前10多年，各大院校为把自己学校推进国际联合办学能力，加快与各国教育联合合作，招收国际学生，但招收标准和要求过于放低标准，还大额奖学金鼓励外国学生来中国，导致接受进来的学生质量较不严格，所以许多外国入境后，没有吃苦能学的精神，加上汉语语言能力弱，根本就不能适应学习，所以现在应该大量清理这部分学生，学生人品是第一，语言能力是第二，再就是专业学习能力，缺一不可。
以上内容由考研网友：武汉初数理化贾老师发布
