热门问答
怎么就不公平了?高考、公考、考编、考证、考托、考雅哪个不允许反复考?!
以上内容由考研网友：扬子江边客发布
别动不动就不公平，大家用一份考卷，考不过人家就是不如人家。研究生考试的报名条件又没有必须应届生之说，你真觉得二战占便宜，自己没考上大可二战！像高考和考研这种还算公平的事，心思最好多用在学业上。
以上内容由考研网友：明宇晨来了发布
允许考研二战是否对应届不公平？
看到这个问题，估计很多网友会说：考研能“二战”，但高考也能复读呀！就目前的情况来看，除了初中毕业生不允许通过复读参加第二次中考之外（休学的除外），高考、考研、英语四六级等方面的考试，第一次无法顺利过关都可以通过复读、“二战”的方式来实现“逆袭”。
允许考研“二战”，我觉得是公平的，原因如下：考研如果不允许“二战”，优秀的学生会与硕士学位擦肩而过。
考试这种事，其实和临场发挥的状态是息息相关的，有的考生平时是学霸，但是到考试的那一天因为心理压力过大或者因为当天生病会影响发挥，如果优秀的考生因此而只能考一次研，那么硕士队伍中将会有一部分优秀学子无法进入研究生的殿堂。
如果考研不允许“二战”，那么目标院校为了保证不让优秀的学子埋没，所以有可能会大幅度增加保研推免的名额，一旦保研推免的名额大增，那才是真正对应届生的不公平！这是因为，本来考研的报录比就不高，在报考人数这个“分母”不变的情况下，而保研推免生名额这个“分子”变得越大，其他应届生成功被目标院校录取的可能岂不是变得微乎其微了呢？
“二战”的考研党压力很大，难保再次“折戟沉沙”。
大学的上线率（包括专科院校），大部分地区可以达到八成以上，但考研的“上岸率”有多少呢？最多在三成左右，也就是一百个人当中至少要淘汰六七十个人。如此激烈的竞争，有些考研党就算经历“二战”、“三战”也不一定会如愿以偿。所以，对于第一次就成功“上岸”的考研党而言，他们何其幸运；而对于参加“二战”的考生而言，考研的压力很大，他们很难保证自己能够在第二次参加考研的时候会“顺风顺水”。
“二战”的考研党凭本事“上岸”，碍着应届生什么事？
有些应届的考研党可能会想：多给失利者一次或者n次机会，硕士研究生的“含金量”会不会“贬值”了呢？或许可能，但是如果研究生考试真的只有一次机会，那么考研的重要性十有八九会超过高考，到时候所有的事情都必须为考研让道，毕竟高考可以复读，而如果考研无法“二战”的话，那么到了大学的最后一两年，肯定会有一大堆的大学生会比当年高三考大学更为勤奋，因为机会对于他们来说只有一次。如果真是这样，那么大学的相关专业课的学习也可能会为考研“让道”，一些类似于“高考工厂”一般的“考研神校”也会横空出世，这对高等教育的发展而言是极其不利的。
你觉得允许考研“二战”是不是合理的呢？欢迎留言交流。
以上内容由考研网友：微雨润苗发布
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。
在回答你的问题之前，先给大家分享一个小小的例子。前两天教育部宣布2020年研究生扩招18.9万人，一部分人立马提出反对，他们反对的观点就是学历贬值。其中在反对的人中，有很多已经考上研究生的，他们觉得自己辛苦考上研究生，现在突然适当的扩招人数，不是让自己的就业变得更激烈吗？为什么要给研究生进行扩招呢？一些先进门的人，进门以后恨不得立马就把门锁上，生怕别人抢先自己的机会或者优势，趋利避害的心里每一个人都有，
甚至有些人恐怖的让别人害怕。允许考研二战对应届毕业生哪里不公平？何来的不公平呢？因为，二战考生比应届毕业生多学一年就不公平呢？如果你这样想，那就是大错特错，只能说明你自己没有能力，认为别人占据你的机会。考试是最公平的竞争，只要你比别人付出更多的努力，哪怕别人三战、四战依然不是你的对手。我们现在的考试允许高考失败的学生进行复读重新高考，平等机会录取。允许公务员失败的考生重新参加考试，平等机会的录取。允许事业单位失败的考生重新参加考试，平等机会的录取。允许四六级没通过的考生重新参加考试平等机会录取……几乎任何考试，我们都允许没通过的考生，可以继续参加考试。如果你认为允许考研二战对应届生不公平，那么曾经的你有没有在考试当中，反复重新参加呢？那对第一次考试的考生就公平吗？就比如说，大学四六级你考三四次才通过，而与你一起考的考生才是第一次，你相对它来说不就是二战、三战的学生吗？有没有想过他们公平不公平呢？你所谓的不公平，我想应该是你觉得报考同一个高校，别人用了两年时间学习，而你只用一年时间学习。你觉得别人比你学的更多，那么考试的时候可能比你会的更多，进而导致结果的分数比你高，那么你就有可能落榜。但你在关注结果的同时，关注别人可能比你考的高的情况下，有没有到别人比你付出多一倍的时间呢？你用一年的时间去考试，别人用两年的时间去考试，在两年过程当中吃更多的苦，有没有考虑这个问题呢？如果你在想不明白，仍然觉得考研二战的考生对应届生不公平，那么你可以自己选择二战、三战，直到你觉得公平为止呢？有句话觉得说的挺对的：大家都是出来混，为什么要让着你呢？难道二战考生就一定要让应届毕业生吗？无论一战、二战大家都是凭借自己的实力录取，高校在筛选人的时候都是综合考量大家的能力。如果你没有能力，哪怕是三战的考生都不会要你，国家既然允许高考、考研、考公务员、考事业单位，不限次数的让考生参加，说明我们的观点是以能力论高低，而不是其他的在外条件。
每一个人都有失败的时候，每一个人也都有成功的可能。不可能因为别人的一次失败就否定别人所有的努力，机会是努力争取得到的。如果你说考研当中存在不存在不公平？我肯定会说存在不公平，特别是考研当中各个高校的自命题试卷没法统一，阅卷的时候都是由各个高校自己批改。复试环节也都是有各个高校自主主持复试，高校在录取考生的时候，肯定没有高考那么公平公正。但至少，目前考研已经相当规范，相比之前要好很多。如果你说考研的二战考生对应届考生不公平？只能说你现在遇到的困难比较少，考虑事情仍然都是以自我为中心，认为别人侵占自己的利益。考研在以后将会越来越激烈，将会有越来越多的考生选择二战、三战，甚至有的考生将选择四战。不管别人选择几战，作为应届毕业生想要考研就要自己努力学习，不要想一些没关的事情。如果觉得考研不公平，可以大学期间好好学习选择保研，现在很多高校都喜欢接受保研的学生。如果你觉得考研、保研都不公平公正，那很有可能你不适合读研，导师不喜欢以自我为中心的学生。趋利避害的心里每一个人都有，但不要让这种心里迷失自己，进而做出错误的决定。
以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。以上内容由考研网友：微谈论发布
作为一个考研的过来人，来回答一下你的这个问题，希望对你有所帮助。
考研是我们人生中除了高考以外的另一个很重要的考试，而且考研不像高考那样，考研的淘汰率其实很高的，所以第一年考上的不多，有很多人选择二战甚至三战等。
考研和高考一样的地方就是，你觉得自己考的不好，可以选择再战，这都是可以的，完全不存在什么公平不公平的事情，还有就是中考也是，很多人选择复读，这都是可以的，而且考上嘛，是很公平的，你复习的好就可以考高分，复习的不好就考不到好的分数。所以我觉得考研二战对于应届考生没什么不公平的，而且大家是公平竞争的关系，也没有说二战的就有什么优惠的政策，二战和应届的考生都是一样的，大家一视同仁，可能多的就是二战的同学有了复习的基础，但是这并不是不公平。同样的道理，你如果觉得今年考的不好，完全也可以选择再考一年，所以大家放好心态，安心复习就好了，大家都是同样的竞争，主要看自己付出多少努力。
最后跟大家说一下，考研不易，坚持很重要，加油！以上内容由考研网友：研路有我发布
