热门问答
感谢你的提问。
作为高校教师，我对这种情况了解多一些，谈谈自己的看法。这件事情要从两个方面来看，首先，研究生读研期间，发表的论文导师是第一作者，研究生为第二作者是很正常的事。为什么呢？听我一一道来。
首先我要问你，你的导师给没给你划定研究领域？你的论文题目是自己独立思考想出来的吗？你做实验获取数据有没有用到学校的实验室、设备、材料？导师在你写论文期间有没有给你进行指导？如果答案是肯定的，也就是说你的论文题目是导师选定的，并且你使用了学校的实验室、设备、材料等，并且导师还给你做了详细的指导，那么你就不具有这篇论文的知识产权， 你只是一个执行者而已。
假设的第二种情况，你本科四年毕业，很优秀，非常擅长科研，有自己的研究领域，并且在不需要导师指导的情况下写出了研究论文，投稿发表。毫无疑问，你是这篇论文的知识产权拥有者，以你自己的名字署名毫无问题。导师不能，也不应该签署自己的名字。
所以我们清楚了：这篇论文的 idea（论点，观点）是谁最先提出来的很重要。其次，实验条件，助其完成论文又居次要因素。最后，是否有导师的指导，而这个指导又对论文的完成与发表也起到了重要的作用，也很重要。 所以我们从以上的诸种条件中可以确定论文知识产权的所属，至于研究生自己确定选题自行研究而没有使用学校的实验条件，其知识产权属于研究生本人毋庸置疑。
以上内容由考研网友：swan的思考发布
对于你的这种情况，首先表示同情，作为研究生过来的人来说都懂得一作代表了什么，既然导师要把这个文章挂别人一作第一你要搞清楚要把这篇文章一作给谁？如果是这篇文章数据取得者我觉得无可厚非，因为你只是负责写可能没有人家做实验整理数据贡献大，如果你们导师要挂一作那就是为了评职称申请项目要用，如果要挂你们实验室即将毕业而无文章的师兄，那你要说清楚以后你毕业遇到困难也要导师帮你解决，如果是给你们课题组最牛的师兄（有可能评全国优秀百篇博士论文或者很有可能获得优青的）那你也要给，因为可能以后你能用的到他，除此之外你们导师要给其他人你也只能同意，然后自己再努力一下再发一篇自己的论文，在读期间不要得罪导师，因为他就是我们的天！最后愿你科研顺利！
以上内容由考研网友：化工中的科研狗发布
看给谁，早年导师叫你和省长结对子完成博士学业是看的起你。在职博士生和专职博士生结对子，老师学校有事通知在校博士生，在校生负责通知领导读博生。领导自己署名文章1个，老师的文章领导署名在前老师在后，结对子学生论文领导署名在前学生再后。有权有士的人拿博士都是这样拿的，结对子的学生一定能得到回报，大家皆大欢喜，老师可以说XX是我的学生。可以署名看是谁
以上内容由考研网友：必胜1449发布
你想怎么办，你现在还在读书，你的学术水平能有多高？这篇论文是你自己写的，还是导师带你写的，还是科研组集体的成果？
一，读研期间要潜心学习，最重要的是你经历了什么，学到了什么，体会了什么。
研究生期间很多学术研究都是导师带领做的，只有很少研究生有自己各人的研究成果，各人研究成果很少通过导师，导师也没权利占有你自己独立的研究成果。
更换第一作者，猜测是导师带你做的课题，或者团队一起的研究。这样的研究成果，导师有权利更换第一作者，并且研究生阶段，学生不具备独立主持课题的能力和经历。
如果是上述情况，那导师指定谁是第一作者很正常，你不应该为此有抱怨情绪。研究生学习，需要逐渐掌握科研能力，学习课题申请和落实过程，而不是抱怨荣誉归属。二，良好的师生关系是你学习进步的前提，学生时代请保持低调谦逊。
近段时间，总会有媒体爆料，硕博师生关系紧张，还有跳楼自杀的，因为导师安排任务太多，为导师服务太多，学生觉得自己受委屈了，所以想不开了。
一屋不扫何以扫天下，为导师办点事儿，被导师指挥过多就想不开。试想，这个社会多么残酷，工作后一些卑鄙的领导者奴役员工十分常见，请问玻璃心硕博毕业者，如何应对这些品行卑劣的领导者。
学校的导师再无耻，总会有点底线（也有没底线的，本文不讨论个例），社会的无耻之徒道德都丧失，如果在学校连导师都应对不了，如何在社会中，抵御无底线者，打赢无耻之人。
三，自身学识提高才是最重要的，青年的时候少获荣誉比较好。
木秀于林风必摧之，如果年轻的时候，风头出的太早，那离失败也不远了，因为周边人的羡慕嫉妒恨，特别特别可怕，周边人合手抨击你，一点办法没有。
研究生期间学会写论文，学习导师的写作方法，学习导师研究问题的方式，学习导师写作思路和写作技巧。只有把这些学会了，以后才能独立发表最前沿的科研。现阶段，应该和导师及同学保持良好的合作关系，遇到名利要学会谦让，而不是为第一作者耿耿于怀，现在学习好本领，未来一切皆有可能。
现在年轻的你如此青年，建议潜心学习，不要纠结第一作者，未来自己独立主持课题，多发表一些研究成果。
注：本文设定发表文章非学生自己成果，如果是学生自己成果，没有集体参与情况，请自行维权。以上内容由考研网友：大海无忧发布
中国的导师制是一种单向的制约，而学生又往往处于弱势，面对导师的要求研究生基本上没有讨价还价的余地。学生写出论文之后，导师一般为通讯作者，但也有个别导师去抢夺学生的成果，恬不知耻的把自己改成第一作者，这事儿一般发生在硕士研究生身上。因为对于博士生来说，论文就是博士的命，导师想抢也不敢抢。
我想到了前几天和一同学聊天，他曾自豪的跟我炫耀自己什么实验都没有做，已经发了两篇文章并拿到了国奖。我很好奇，这才刚研二，问他怎么做到的。原来他们课题组的传统是师兄师姐做出来的成果给师弟师妹用。因为研一末才刚刚确定课题，许多人还没开始做实验，而评国奖主要看论文，此时若有一两篇文章在手，国奖那还不是板上钉钉。拿上国奖的师弟师妹继续做实验写论文，写出来论文之后给下一届的师弟师妹评国奖。
我不知道这算不算学术造假？似乎也不算，毕竟论文数据都是真的。定性为论文买卖呢？好像也不是，师兄师姐和师兄师妹之间并无金钱交易。但总觉哪里不对。对于这种操作，我其实之前是有耳闻的。课题中有一副教授要评教授，但是论文不够。于是课题组内的所有硕士加博士写的论文儿全署名为这位副教授，从明面上看，这位副教授短期内发表了大量论文，顺其自然的评上了正教授。
在农村也有一个经典的案例，有兄弟四人，每人每年大概挣5万元，而在农村盖房子娶媳妇需要40万。老大要结婚，一时间拿不出40万，于是兄弟四人外出打工两年凑够了40万给老大结婚用。然后4人再打两年工，老二结婚的钱也有了。老三老四同样操作。农村结婚早，若四人不齐心，等老大花八年攒够钱，早没合适的对象了。
说的有点跑题了，老师把你的论文第一作者给了别的人，你看一下是属于那种情况。遇到这种情况确实没太好的解决办法，那些说鱼死网破的是不知当局者的苦，否则也不会这么多研究生自杀的案例了！
以上内容由考研网友：考研小秘书发布
