热门问答
非全日制研究生与全日制研究生在同一个学校应该是同一个含金量。是双证、是统招生！
从2017级开始非全日制研究生与全日制研究生都是统招生，都参加全国研究生统一考试，同一考试题、同一分数线、同一培养标准。第一:单就录取来说，全日制的天天学习、参加辅导培训，而在职呢在做好工作的同时，挤出时间学习参加辅导，但都要参加全国统一考试，我认为在这种情况下在职的能考上，其学习效果和能力远远超过刚毕业的学生；同一个学校同一专业非全日制研究生与全日制研究生都要过“双线”，既必须过国家线和校线才能参加复试，复试还要刷掉一些人呢，从录取情况看，全日制有四分之一的学生成绩高于非全日制，有四分之一同学的成绩非全日制低于全日制，但有二分之一同学的成绩和全日制研究生一样，也就是说非全日制研究生与全日制研究生录取成绩有二分之一的成绩是同一段的相当的。第二:非全日制研究生边学习边工作，既有理论知识又有社会实践，理论联系实际，是复合型人才。第三:非全日制研究生已经适应社会、融入社会、理解社会，没有傲气有坚定工作的信心和毅力。第四:非全日制研究生没有奖学金和助学金，能够处理好学习与工作及养活自己的能力，说明他们适应社会强、学习能力强、工作能力也不赖。所以说，非全日制研究生不比全日制研究生差，而是能力各有千秋。
以上内容由考研网友：泾水长流发布
个人认为，如果不是为了自己提升能力而是为了所谓的含金量去读非全硕确实没有这个必要，因为:
1、非全日制硕士研究生招收的大多是在职人士，如果单从社会认可度来说肯定不如全日制学生高，在加上非全硕大多是在职人员，学习时间和精力肯定没法全日制硕士研究生相比，认可度相对较低，但是在工作单位还是认可非全硕士研究生学历的，可以说读非全硕的学生大多是提升自己学历为目的很少人考虑有没有含金量，因为他们不是为了找工作过门槛才去读的。
2、非全硕其实是国家继续教育的一种，也是符合当下倡导的终身学习的潮流，我们不能把读非全硕的人士都看作是镀金或者花钱买文凭，就像自考和函授一样，它只不过是给没有机会上大学的人士另一种提升自己的途径，非全日制硕士也类似，我们没有必要用另类眼光去看非全日制硕士。
3、至于非全日制硕士研究生的出路，我认为不需要太纠结，关键自己要学到真本事，文凭只代表你的过去，能力才能够帮助你赢得未来。
以上内容由考研网友：zhanshen2020发布
起点都是本科，有什么差不差的，非要区分就是多一个非字，现在社会上的一些不清楚也不能怪他们，毕竟智商有限嘛，别跟他们吵吵。
以上内容由考研网友：我就不信还有人抢这名发布
全日制的研究生本来就是给一些已经上班的，而且想往上爬的人准备的，比如说一些国企，它相当于一个敲门砖，或者是一把辅助的钥匙，含金量不是很高，但对每个人的作用是不一样的，可以增加你起步的高度吧！
以上内容由考研网友：海思建造师课堂发布
这个问题比较复杂。为什么非全日制的贬值呢？首先看看政府官员的履历，很多都是非全日制的硕士博士。大家不说心里都清楚是怎么回事。官员自己也清楚是怎么回事的。这样无形中就给社会产生一种导向，非全日制基本都是混出来的文凭。说好听的你是硕士博士。真要聘你实缺，要是有全日制同等条件的人，肯定不会考虑非全日制的人。主要是有些人把非全日制硕士博士的名气搞坏啦！！非全日制硕士博士可能有优秀人才，可在这种大环境下，只能自认倒霉。如果你想证明自己，只能加倍努力展示实力，就是俗话说的出来走两步，走两步！……
以上内容由考研网友：海浪飘荡发布
