热门问答
12月22日，又是一年考研日，在这样一个改变考生命运的日子里，却出现了不和谐的一幕。吉林长春某考研点，考生带包到考点，却不让进校区，必须在校外存包，而存包费是10块钱。
笔者查看了长春市招生委员会办公室关于考点纪律的有关规定，其中确实明确不准将手机、手表、包等带进考点，我想这也是出于防止考生作弊、维护考试公平的角度出发的，因此作出这样的规定，倒也无可厚非。
不过，大家都知道，对于很多人来说，考研是改变人生命运的重要考试，所以大家都很重视，趁着考试前还是想多温习一下知识点，而且有些人因为路途原因，中午就在考点休息，所以包里带着当天考试的书籍也是正常之举。
作为考试的组织者，既然收取了考生的报名费，就应当做好方方面面的服务工作，包括准备场地给考生存包。现在考生存个包就收取10块钱，给人有坐地起价、趁火打劫的观感，考生为了考试，也只好忍痛挨宰。
10块钱虽然看似不多，但是今年长春有50个考点，43151名考生，平均一个考点是8000多名考生，就算有一半学生有存包需求，一天也就是4万元的收入，真是处处留心皆商机，让人不知说什么是好了！
以上内容由考研网友：打虎拍蝇发布
考生带包到考点不能带包入内，这点估计不会有人反对，从古代科举开始就不许带片纸入内，研究生考试是重要考试项目，实行的是闭卷统考，不让带包理所当然——让带才是不正常的。
问题是你不让带就好好帮人保管啊，现代社会带个包难道不是正常的么？如今人人都有手机，考试应该也不允许带手机，那么大多数考生也只能把手机放在包里保存在考场外，也就是说，为考生提供存物服务是考场和考试组织者应尽的义务，你要维持考场秩序和纪律，就要提供维持这种秩序和纪律的必要条件，而且这种服务只能是免费的——因为研究生考试已经收取了考试费、报名费，维持考场秩序的成本理应包含在这些费用之中，另行收费不但师出无名，而且说难听点——是不是穷疯了？
建议该省物价部门介入查一下，因为存包收费涉嫌违法相关法律，收费项目与公示不符，既然鸡贼就大家都鸡贼一下。
说到这里不妨提一个典故：话说女真人建立的金朝定都燕京后也学中原人开科取士，一开始拿夹带作弊束手无策，规定考生必须全裸搜身后方能入场，弄得舆论大哗。后来有个聪明人给出了个注意，在入口设立浴室，由官方免费提供新衣，考生更衣入内，如此损失了一点小钱，却稳定了科举的大局。存包处的开销大概不会比考生赐新衣贵吧？某些憋出这种点子的人还不如几百年前的古人脑袋清醒呢
以上内容由考研网友：陶短房发布
作为提供公共服务的部门，其政策的制定应该以便民利民为出发点。要求考生在校外存包，安全性如何姑且不说，总是脱不了强制消费的嫌疑。
这两天是一年一度的研究生入学考试时间，看到新闻，我总有一副梦回吹角连营的恍惚感。只可惜这种美好的回忆被存包要收费10元的新闻给打破了。我认为这种要求是不合理的：
其一我们常见的操作都是考生将包放在教室前面或者教室外面即可。确实如考生所言，准考证上并未写明禁止带包进场。强制考生将包寄存在校外，并无合法的依据。
其二将包寄存在校外存在安全性问题。如今手机已经是人手一台的标配，考试自然是不能带手机进去。那么强制考生校外存包基本上就意味着要把手机也寄存在校外。稍有不慎，就有可能给考生财产和个人隐私带来泄露之嫌。
其三这个10元的收费有强制消费之嫌。目前还不得知，这个存包点是谁设立的，其收费有无合法的物价审批。最起码这种收费是强迫考生进行的，给考生增加了不必要的负担。
以上内容由考研网友：律师独角兽发布
我认为这是不合理的。
因为设置免费存包处理所当然是考场应该提供的一种服务，就像考点本身提供的考场一样，何况考生在报名研究生考试之前，本来就有进行缴费。
如果按照这种存包需要缴费的做法，那么考场内提供的纸笔等是否也要缴费？
一方面考生除了考试必须的物品其它任何东西都不能带进考场，所以考生不得不将随身携带的物品进行存放，另一方面考场方硬性规定存包需要缴费，在此情况下，考生极大可能选择缴费，面对人生中一次重大的考试，不会为了这十元钱去节外生枝，也不会有余暇去追究这背后的合理性，这就颇有点“屈打成招”的意味。
总而言之，我的观点是，提供免费的存包处是考场应该提供的服务之一，没有收取费用的理由。
以上内容由考研网友：席越发布
不多，有钱就干，不能白干。
以上内容由考研网友：用户61564883600发布
