热门问答
你想的太多了，硕士研究生毕业要去有编制的高职大专院校当老师是根本不可能的。如果你是相关师范类专业的硕士研究生，可以选择一些重点高中还是比较好的。
我是陕西省目前唯一正规注册的经国家有关行政机关审批的专业权威机构，也是在巜今日头条》官方平台被推荐为全国高考志愿填报领域第一名的西安市鄠邑区张帆高考志愿填报咨询服务中心官方账号的首席专家张帆师，现在由我来回答你的问题。因为现在的高职大专院校在教师的招聘过程中，一般都要求是博士生，硕士研究生是很难进入教师的招聘报考的。就是一下。高职院校中的双高院校在辅导员的招聘过程中都要求是硕士研究生毕业，而且竞争是非常激烈的。一般院校的硕士研究生的学位和文凭。是很难满足这些院校辅导员的招聘要求条件的。但是，我们要客观的，全面的看待这个问题，辩证的进行分析，也并不是所有的院校都是如此，你像山东医学二本院校，在招聘辅导员或者教师的过程中，有极少数的院校也要求是硕士研究生的学位和文凭，但是，专业性是很强的。总体来说，硕士研究生要进入高职大专院校当老师，希望是非常渺茫的。我的侄子前几年从兰州理工大学过控专业的硕士研究生毕业，想要报考陕西国防工业职业学院的辅导员，都难以满足它的报考条件，最后只得选择了中船重工重庆公司，就业和待遇也是相当不错的。
如果你是教育部直属的6所师范院校的硕士研究生毕业或者是华南师范大学，湖南师范大学，南京师范大学以及首都师范大学等世界一流学科建设高校的相关专业的硕士研究生毕业，可以选择应聘重点高中的教师职位还是比较科学合理的。
以上内容由考研网友：西安张帆高考志愿填报发布
感谢你的提问。
对于你的这个问题，我的回答是：
1.两者都不错，如何选择，主要看你对自己人生价值的定位现在国家正采取有力措施，大力发展教育事业，包括职业教育。所以，不管是去职业院校当老师，还是去普通高中当老师，都很有前途，具体的选择，主要看你自己的人生价值定位：愿意为国家培养更多技能人才，就去高职；愿意为高校输送更多高端人才，就去普高。
2.去高职院校当老师，要求你的专业要好，但工作时间宽松我们知道，高职的专业性更强，其工作目标就是为社会培养更多的专业技能型人才，所以如果到高职任教，需要你具备比较强的专业知识，如果你的动手操作能力比较强，那是再好不过了，因为这样你就有机会辅导学生参加全国的技能大赛了，而且高校的管理相对宽松，假期时间也比较长。
3.去重点高中任教，更能发挥你的聪明才智，可是会比较累就目前来看，升学率还是考核重点高中的重要指标，所以，如果到普通高中任教，时间上一定会比高职紧张，压力也会比较大，但是在这儿可以完全发挥你的聪明才智，培养更多的优秀学生考入一流重点大学。
以上内容由考研网友：渠丘文客发布
高职高专当老师基本上就是为了轻松教学，在学术和成长一点作用没有，难申请国家项目，科研基金少得无法科研，甚至没有。如果想在高校发展还是先读博，没有博士学位二本高校以上的基本进不去（除了行政管理岗位）。高中当老师跟大学当老师不是一个层次，高中老师教学任务重，你的职责是让学生提高分数考上大学，这对老师的责任心和尽职心有相当高的要求，压力综合来说比高职高专大，但是生活比在高职高专里充实多了。就看你以后规划是什么。如果不想读博，只想轻松点可以去高职高专，如果想在教师行业过的充实，可以去高中，很能锻炼能力。如果想接着搞学术研究，评职称和发展，强烈推荐接着读博吧！能在好的大学当（副）教授，钱都不是问题。
以上内容由考研网友：我的青春期828发布
我是黄老师，我分享一下个人观点：
每个人眼中的“好”标准不一样，有的人待遇高就是好，有的人是安逸舒适则是好。
一、从待遇上来比较，如果同在一个城市（比如广州），重点高中老师的待遇比高职老师的待遇是要高的。据我从朋友那里了解到的信息，高职院校里面当老师（科任教师）综合到手年薪大约12万左右，辅导员会低一点，在8到-10万，这个参考是在广州非中心区一所公办学院朋友那里了解到的，应该有一定参考意义，不过你说的直接入编制就不是很清楚了，有的学校是要求你带着职称来才有编制的，没有职称的好像得“等等”。而重点高中，你没有说是公办还是民办，其实不论公办民办，广州重点高中老师的待遇那绝对是要比年薪12万要高的，前阵子深圳不是年薪30万招聘老师吗?现在初中高中老师的待遇是逐年上升的，因为越来越重视教学质量和升学率。我一个前同事，她老公在天河区某附中当数学老师，一个月不少于2万块钱，一年下来就是24万+了，比刚才的高职老师收入高很多吧，当然这个区域不一样，天河和郊区差别还是比较大的。如果是三四线城市，可能结果会有所不同，没有这方面的信息就不介绍了。二、从舒适度上来比较，显然高职老师会更“轻松”点。现在高职院校对于普通教师的课时量要求是每周不少于12节(可能不同院校或者地区会有所不同），而且没有升学压力哦，如果你不是要参与什么精品课程评选或者需要申报什么项目，那只需要按照正常流程备课上课并且不出教学事故，基本上压力不大。而重点高中老师不一样，他们需要面对升学率的压力，现在不管你是几年级，高考都得从娃娃抓起了。所以高中老师基本上需要面对教学的压力是很大的，具体课时量我就不是很了解了，有的老师还需要兼带班级管理，工作量是很大的。所以要比舒适程度，我觉得肯定是高职老师更为适合。三、从发展空间上来比较，我觉得两者都很不错。高职老师可以走教学路线，讲师-副教授-教授。也可以转为管理路线，一些高校里面教辅和管理岗位是比较紧缺的，学院会鼓励教师往其他管理刚发展，无论哪个路线我觉得都是不错的。而高中教师也是一样的路线，要么走教学路线要么以后往管理方向发展，两者前景都不错。以上是个人的一些想法分享，供你参考，希望对你有所帮助！
关注黄老师开车，我们一起分享关于教育、学历和培训的咨询，共同成长！以上内容由考研网友：黄老师开车发布
这个选择很简单，核心在您的需求。
重点高中，累，很累。因为有着成绩的要求，如果您不怕吃苦，对自己的能力很有信心，想要做出实实在在的即时的成绩，可以去。去了之后可能成为骨干、成为名师……循环着每年依旧的循环，成就着学生的升学梦，不负使命。
有编制的高职（大专）院校，相对轻松——您知道的，看看您所在大学的教授就明白。没有升学的压力，上完课，可能您会做些学术方面的研究，将来努力发展出成果，成为业内的权威。
要我选，我会选后者。不是消极，只是无奈。基础教育的教师很难做，压力很大，工作很多，绝对不是大家所想的那样上好课就行。
还有需要考虑的，就是家庭。选后者，对家庭的担当能更多一些，接触的层次相对高，对孩子的成长也要好一些。毕竟层次不一样。
希望能对您有所助益。
以上内容由考研网友：沽河隐者发布
