热门问答
都是好学校，从综合实力依次是浙大，南大和武汉大学。从建筑学评估的角度看，确实浙大要更好。但是从建筑学（纯建筑设计）实际影响力上看，南大要更好一些。因为南大建筑学是从东南分出来的一部分老师组建而成，设计圈内有张雷等大咖坐镇。历史圈内有丁沃沃等老师，都在相应的圈子内小有名气。
而浙大在建筑设计圈中真正的大佬还是比较少的，影响力也不及南大。但是从本科生教育上看，浙大要优于南大，因为南大建筑学本科是四年的，未拿到建筑学评估认证。南大硕士是通过评估的。浙大建筑学本硕博均是优秀通过评估。
从实际圈内体会看，南大建筑学整体科研和建筑学实践水平还是比较高的，应该要略好于浙大。当然两者差距并不大。至于武汉大学么，应该在浙大和南大之下。同属武汉的华科建筑学实力应该更强B+。从学科评估中也能看出来。浙大建筑学整体评估结果好于南大，主要是本科方面的帮助。而且南大建筑学学科并不大，但算得上小而精。
不过这三所都无法和同济清华东南这几所最顶尖的建筑学高校相比。特别是华东地区，同济一直处于老大哥的地位。
至于考研，以前浙大和南大竞争程度差距不大，但是这两年因为杭州吸引力增强，报考浙大的人数明显高于南大。要澄清一点，浙大考研比例一直保证在50%，不是别人所说的都给了保研。只是因为浙大建筑学整体名额很少给大家的错觉吧。
如果要考，武汉大学和南大性价比更高些。浙大已经很难了，估计已经1:20的招录比了。因为南大和浙大硕士毕业出来的差距实际并不大。武汉大学我不了解不敢随便说。
以上内容由考研网友：一心菌发布
首选浙江大学。
以上内容由考研网友：迟元同志发布
果断东南，性价比超高
以上内容由考研网友：白云散漫发布
考武大这块，我算有发言权吧 ，因为孩子今年考的就是武大（当然，被刷了）。武大建筑学专业全国来看应该算不错的吧！但是不要去和清华、东南、同济、天大这些去比。
武大建筑学考研你需要认真研究的是官方数据以及数据背后的实际情况，才能够知道考上的难度究竟如何，知道难度方知如何选择。
叙述：
武大总招人数不是算很少，在3、40个之间。但实际通过考招的，每一年给的全日制名额其实不会太多，而且每年通过考试招收的名额也不是太稳定，有大年小年。
比如今年吧，一共招35人，复试录取比1：1.06，进复试34人（含报考非全2人，学硕5人，余下27人为报全日制专硕考生），其中优秀营员占额1人，已收推免3人。但事实是，今年武大实际收学硕5人，也就是说进复试者全收了（且留了后期收优秀生源调剂5人，这是一个占额的大变数。 往年一般收2、3人，刷2、3人）；剩下的收专硕，但专硕其实一半是留给非全名额的（无提前占额），虽然非全进复试只有2人（2人全收）（18年进非全复试10余人）！最后，实际通过考试招的全日制专硕19年就只收了8人！！！（18年实收为11人）。
因此，如果初试你没有把握能够考进前5名或考不到380分附近，风险是非常大的！！今年好像除了一个二战373分被录取的，低于376分基本被刷！即：进入全日制专硕复试的27人只有8人被录取了，剩下的要不等你申请非全要不请滚蛋。
问题出现了：也就是说进复试的就只刷了报全日制专硕的，且是极大比例刷掉（如果只看表面的复试比1：1.06你将翻船得很惨。这就是研究学校数据的重要性）。
总结：无论在老八校、新四军还是新八校中，想考取武大难度应该不是最小的。而主要原因是：实招人数太少。但是依然觉得未必一定比题主中提到的其他两个学校难！
依据：孩子所在的老一本双非本科学校在该专业今年参加考研学子中，平常跟我孩子成绩几乎没有差别的考生中有3个报考的华南理工，其中2个考取，至于考取北建工、西南交大的也有很高的中标率，中取者中也不乏有平常成绩不如她们的。我孩子在她本科学校获取的初试分值最高，在调剂某211时，当初进调剂复试的均为考东南、南大一类名校初试高分复试被刷者，复试加考为须两天完成，可见难度给的并不小，孩子依然可以凭实力得复试、综合第一。然而，我要说的是：即使这样相对还算有实力的孩子，进武大还是会卡在门槛那被刷。
注意，貌似两个成绩不错的考华中科技大，和两个成绩也不错的考南大的都没有能够在全日制这一块成功上岸。可能，这几所建筑学专业水平和武大差不多档次的学校，难度也挺大的。
就你容不容易考取、容不容易上岸这一个角度，以上回答希望对20年建筑学考研学子有用。
当然，您要关注武大官网每一年实时数据，毕竟每一年是不同的！另外，建筑学还要考量血统问题以及非你能力问题所左右的其他因素，请理性！
以上内容由考研网友：洒脱白云F6发布
考华南理工大学，地理位置好，学校好，专业好，相比清华同济东南天大，华南理工好考些。正所谓又好又好考！
以上内容由考研网友：枫丹堡主发布
