热门问答
这是一个屁股决定脑袋的问题。
相关学科的大学教授，当然会说：当然有必要了，不要简单地理解为端茶倒水，这是一个复合型人才的岗位，还需要知道。。。等知识，才能更好地服务乘客，以及面对紧急突发的情况，促进我国航空事业高质量发展。。。
“空姐”一词，我个人认为是内卷得产物。为什么一定要是“姐”？还要求女性、年轻貌美？
这本就是个额外设定的条件，完全没这个必要。。。这只会导致空姐这个职业难以可持续，空姐们把最好的年龄，花在了端茶倒水等没有技术含量的工作上，等年龄大了，谁考虑过她们的出路？？？
一个好的职业，就是对各种年龄段的人，都包容并蓄。年龄大的可以靠着经验，带动年龄小的，既体现了自身的经验价值，也保住了工作的可持续，更受到了职业的尊重。
总之，应该把“空姐”正确地理解为“航空乘务工作人员”，包括但不限于端茶倒水，甚至包括医疗紧急救治等技能，都可以纳入这个岗位职责里，至少人员配比要有一个懂得常见医学疾病救治。
以上内容由考研网友：蓝玉法律观察发布
个人感觉没有太大必要吧，其实空姐没有你说的那么简单，英语要好，交流要好，懂的东西要多，不仅仅只是一个服务人员，急救，等等，其实空姐是一个需要掌握多方技能的岗位，专科可能学历有点低了，本科是可以的，研究生的话，的确是有点高了。但是研究生可能学的会更专业，主要还是看学校开设的都是哪些课程的。
以上个人想法，不喜勿喷。
以上内容由考研网友：专注教资和公考环宇发布
