热门问答
大学是供学生学习、深造和进行科学研究的场所，不是风花雪月谈情说爱的地方，更不是混日子混文凭的地方。
高校对不认真学习的学生进行清理，可以说是非常正确的管理方法。严字当头，让那些占着学位混日子的大学生、研究生不喝凉粉，腾腾位，让那些有志者、愿意学习的学生多了一个上学的机会。
现在的大学生，本身就是靠父母的血汗钱来上学的。有的家庭本身就底子薄，供养一个在读大学生，花费了家庭绝大部分的收入，使得父母不得不想尽一切办法去打拼，多挣钱。目的只有一个，让孩子多学点知识，用以将来改变家庭面貌。孰不知，被寄预厚望的学生，在大学混日子，这下好了，大学开始清理那些占着茅坑不拉屎的人。对于被扫地出门的学生，将以何颜面对江东父老的？见了昔日的亲戚朋友如何交待？
大学早就该这样对学生进行严格管理。让学生心里明白，进了大学的门，这里不是混日子的场所，而是为国家、为民族和为社会培养德智体美的合格人才。
大学扩大招生规模以后，由培养精英人才进而转入平民化教育，满足了广大中学生上大学的期望。但不否认的是，随着大学学生守则的修改，学校管理手段逐渐失去权威。让少数大学生平时不努力学习，到了考试临时抱佛脚，靠蒙混过关混文凭。实属不应该啊！(2020/01/22)
以上内容由考研网友：吉祥如意发布
对于不能很好的完成学业的学生就要按相关制度规定，进行处理，这样才可以保证学校工作的正常进行！
以上内容由考研网友：道只有道发布
什么原因引起的呢？
以上内容由考研网友：诗词贯天下发布
2019年11月延边大学发布公告，清退136名攻读研究生（博士14名，硕士122名）。原因是超过最长学习年限，末取得学位並毕业。
随后又有近30所高校公布了清退硕博士研究生，超过1300名。其中包括清华大学，复旦大学，中国人民大学等知名高校。清退理由大都是在学校规定的最长学习年限内未完成学业。也就是未取得学位並毕业。
一时间成为关注热议焦点。
笔者的态度是同情惋惜，肯定，支持。对被清退的学生感到惋惜，同情。对高校的决定予以支持。做法给予肯定。
显然，被清退的学生们有想法，因为损失太大，家长也可能不接受，想不通。但主要责任在学生，家长也有不可推御的责任。有苦果就应该分担。
历朝历代到今天，无规矩不成方圆。单位，部门，学校都有规章制度，必须人人遵守。违反了就得接受处理处罚。就待付出代价。这就是管理，这就是制度。
这件事有重大深远意义，並带来一些思考。
这件事反映出国家研究生招生制度有待深化改革。可否走向大学生全国统一招考研究生的招生模式？为什么有这么多大学生学业未完成，没有取得学位並大学毕业就去攻读硕士研究生？有的长达15年都没有取得大学学位並毕业，凭什么条件去攻读硕士研究生？说明招收硕士，博士研究生目前存在问题，必须加以改进。
这件事对在校高校学生是一个警示，将鞭策在校大学生勤奋努力学习，必须在学制到期，或最长学习年限内完成大学学业，取得学位和毕业。否则将影响深造和毕业就业。
这件事将改变错误认为高中学习勤奋努力，而进大学后可以高忱无忧，随变应付了事的错误看法。对整体教育从小学到大学都必须勤奋努力学习，没有松懈的阶段。只有努力奋斗，只有最大付出才有收获，才能成功！
以上内容由考研网友：洪爷33344611(提问者)发布
我之前发表过关于这样的看法！非常正常。这是对于考研风的一个调整，现在太多的学生考研不是冲着学问去的，而是为了好就业、随大流、逃避社会、把上学当职业去的，这种清理最少可以清理下研究生队伍，我支持！但我给有些学校跟风提点意见。有些学校，如果如上学生太多，太多的学生难以按时毕业，学校也应该检查下导师的职责是否尽到！学校的制度是否需要调整？因为对于一些普通学校，招聘或者提升的导师，素质较低，对学生不管不问，如果过多的学生，或者同一个导师连年学生都有问题，那么，首先需要清理下导师队伍，对于那些对学生不负责任、不痛不痒、水平较低的导师，也应该进行清理才对。
以上内容由考研网友：京都老客41118发布
