热门问答
谢邀回答这问题，返乡应该按国家统一政策，因为有的地方层层加码，春节临近，也是亿万农民工一年在外谋生活，节日都想回乡看看，但在防控面前要国家拿出细则来，要看中高风险地区，科学防控，病毒面前不可怕，可怕是民心，低风险地区不要过度的层层加码，我国有亿万农民工在城市打拼，为国家建设出了一份力，节日回家乡也是期盼，已经大数据防控了，还要核酸检测层层加码，这可能不得民心，还有地方工厂没放假，订单没有完成，工人都提前回家了，怕到时候回不去家乡，所以政策要统一，分高风险地区还是低风险地区，低风险地区没必要过度防控，严控境外和进口冷链食品是关键，大数据防控才是王道。
以上内容由考研网友：江南水乡5701发布
现在医院做检测的不知有多少，排队有多长，应该只要求那些从风险区来的人做检测，不应该从零风险区的人都做检测，这样有点医院劳命，百姓丧财的感觉
以上内容由考研网友：好运常来l68发布
个人观点是各地区应根据国家政策，结合本地实际情况制定具体的实施细则，对返乡做出具体规定，比如乡指的是居住地还是指的农村。还有就是从哪儿返的也应予规定，就分外省，比如从高风险区，低风险区，无风险区等都做规定。另外返乡地即目的地又分高风险，低风险和无风险地等。还有就是同一省也存在细分问题，比如乡返乡，从城市到乡下等等都需要做出具体规定。根据这些规定，有返乡需求的应该怎么做才能满足要求等都规定清楚，这样工作人员和返乡本人都好操作，既防范了疫情扩散，又解决了团聚和就地过年问题，同时也体现了政府高超的基层治理能力。
个人浅见，望赐教。
以上内容由考研网友：西蜀大哥发布
按合理的，不能过度，不能劳民伤财。
以上内容由考研网友：zfzqy发布
你说呢？国家层面出了方案，地方给的方案政策只能比国家方案要严格。不然出了事，是要摘乌纱帽的！
以上内容由考研网友：急曲子58发布
