热门问答
如果外语水平很好，可以考虑在职申请学位。如果外语成绩不好，首先加强外语学习，统招在职可以同时考虑
以上内容由考研网友：缘于天源发布
不建议考非全日制！如果有功底的话 还是二战！当工作不错的情况下
可以选择工作！现在的硕士不好考也不好毕业！ 特别严！毕业论文要送外盲审！毕业一年之内还要面临抽审！抽审有问题学位会被追回！
以上内容由考研网友：德立道生发布
很多考非全的学生都会考虑，非全日制研究生值得读吗？非全的认可度、学费、奖学金已经对以后就业的影响，这些问题都是大家所顾虑的。
1、非全日制与全日制研究生同等效力
在过去，如果把非全日制研究生等同于在职单证研究生是没有问题的，但是现在，再去拿曾经的在职研究生对比今天非全日制研究生，明显是犯了经验主义的错误。
因为如今的非全日制在招生录取、培养标准、毕业证书上都与以往的在职研究生是完全不同的概念，越来越趋近于全日制研究生。
2008年，国家增设专业硕士研究生，就像今天的非全一样，被当时的考生各种吐槽和质疑，害怕不被认可，许多考生仍然挤破了脑袋去争抢学硕。但是当时第一批专硕毕业，无论是在认可度，还是含金量方面，都与学硕一样，就业没有任何问题。
直到现在，专业硕士不但被社会企业认可，越来越多的考生们都在选择专硕。从会计专硕的火爆程度就能看出。
2、教育部正大力鼓励、统筹非全日制硕士
教育部也曾表明：研究生培养单位根据社会需求自主确定不同学科、类别研究生教育形式，根据培养要求分别制定培养方案，统筹全日制与非全日制研究生教育协调发展，坚持同一标准，保证同等质量。
3、各大高校也更加重视非全日硕士研究生
2018年，越来越多的名校不再招收全日制会计硕士，比如西安交通大学、华南理工大学、四川大学等十几所高校，这并不代表全日制会一定陆续被取代，但在政策和院校共同的调控之下，会有越来越多的院校积极响应，进行非全日制的扩招，直到非全与全日制达到一个合适的比例。与此同时，非全日制的地位，含金量都会达到一个非常高的地位。
总结及建议
综合来看，非全日制研究生含金量正在提升，虽然当前阶段认可度稍弱，但可以肯定的是，未来几年一定会逐渐提高。
跳出学费、住宿等问题上，同学们更应该关注一下院校品牌、师资、专业上，知名院校的非全日制更加专业，实力也更突出。再者，非全日制一般不用每天在学院上课，同学们也会有更多的时间，降低读研成本，带着在工作中的疑问去学习，也不失为一个更好地选择。
以上内容由考研网友：是闪闪的生活呀发布
2020年考研上岸无望，没关系，只要你确定自己一定会考研的，强烈建议你继续二战！理由有以下两点：
一、这个年龄段是学习的黄金时段，守住初心，方得始终。我与你有相同的经历，我是经历过当兵再考的军校，所以年龄比同班同学大两岁多。在大学毕业时，学校有推荐研究生名额，但必须参加学校的测试。当时我在推荐名单之中，但考虑到自己年龄的问题，想先到部队工作一段时间再考也不迟（实际是想先工作，争取把逝去的时间追回来），于是放弃了考试。等到工作单位后，发现现实与理想差距真的很大。由于工作繁忙（其实是自认为忙）、家庭原因（拖家带口）以及学习内动力缺失（最主要原因）等方面的原因，很难集中精力去学习，学习效果自然不好，日复一日虽然参加了两次考试，但上研确
与自己无缘。所以考研要一鼓作气、再而衰，三而竭。
二、非全日制与全日制研究生毕业有较大的差距。在同事的建议下，我最终选择了非全日制研究生，虽然最终拿到了学位证书（无毕业证书），但感到与本科毕业无二致。这种一边上班一边学习，毕业时写个论文算毕业的培养模式，给自己没带来一点成就感。况且，非全日制研究生的认可度与含金量完全不高。在我国的人事制度中，有这样一款，全日制研究生毕业后，在职人员的工资待遇要在原来的基础上提升一个档次；而非全日制研究生则不享受此条款。此外，非全日制虽享有全日制同等的考博条件，但在职务提升上全日制永远会排在非全日制之前考虑。有些不同，不是
能在
文件中体现出来的，往往是在人们心中。如果你考研是为提升自己的就业质量，强烈建议你考全日制研究生。以上内容由考研网友：甜志愿发布
如果年龄偏大，建议工作。以后读在职研究生，我周围很多同学本科毕业后，几年后再读在职研究生学历，也还可以的。
以上内容由考研网友：学而美其身发布
