热门问答
你儿子是中南大学法学
本科毕业吧，假如我说得对的话。笔者认为选择没有错误。为什么这样说呢？虽然中南大学，是一所国家\"双一流\"，\"世界一流\"学科建设的\"985，211\"工程的全国重点大学。但它是以工学和医学
为特长的研究性大学。\"世界一流\"建设学科是:数学、冶金工程、矿业工程、材料科学与工程。国家一级重点学科是:机械工程、土木工程、材料科学与工程、交通运输工程、矿业工程、管理科学与工程。
法学既不是该大学的\"世界一流\"建设学科，又不是\"国家级重点学科\"。在全国大学第四轮学科评估中，仅被评为B+。而西南政法大学，位于中央直辖的重庆市。它是由国家教育部和重庆市政府共建的一所我国最早建立
政法类
的高等学府，被誉为新中国教育西南联合法学为主的全国重点大学。在全国大学校友会排名笫124名，与211工程大学失之交臂(共112所)。该大学下设16个学院，开设23个本科专生，其中法学为国家级重点学科，国家级特色专业。
同样也具有一级学科的硕士、博土学位授予权，建有博士后科研流动站。在全国第四轮大学学科评估中，法学被评为A类学科。与北京大学、清华大学、华东政法大学、武汉大学等，属于A类的第二档。
仅次于第一档为中国人民大学和中国政法大学。而中南大学排在全国14所大学后，第四档的B+类学科。西南政法大学，自办学以来，为国家培养出了一大批法学专业的大法官，大检察官、国家机关干部，高校领导、\"十大杰出\"青年法学家、杰出人文社会科学家等人才。
为此，若你儿子选择的是西南政法大学的法学相关专业的研究生的话，是没有错的。假如是其它学科专业，可能就吃亏了。
综上，个人观点。欢迎网友留言评论。
以上内容由考研网友：喜欢行走的徐老师发布
其他专业不好说，但如果是法学专业，西政吊打中南！
西南政法大学，号称“法学界的黄埔军校”，有“法学半数归西政”的说法，最牛时，最高检大半人都是西政出身，也曾入围“中国十大名校”！是全国唯一一所政法类重点院校。
西政部分师资北上，才组建了中国政法大学的前身——北京政法大学。而且当年，中国政法大学只能按普通院校招生，西南政法大学却是按重点大学招生。
重庆大学（985院校）曾想合并西政，结果被西政拒绝，理由是，当年的西政比重大牛的太多，看不起。为此，还发生过“护校运动”。连985都看不上，西政就是这么牛。
迄今，重庆高校里唯一一个被评为A级的学科，就是西政的法学（重庆大学最好的学科只有3个A-，西南大学也是3个A-），该专业在全国也仅次于人大和中国政法大学（比不过也正常，谁叫人家一个是中国最好的文科大学，一个是国字号政法大学。）
客观来说，这几年西政确实退步了。
一个是评985时，西政拒绝了重大合并后，自己也在申请。但由于法学专业范围过窄，国家只准备给一个名额，于是西南政法和北京政法争得非常激烈。为了平衡，最后两所高校都没评上，这也是为啥985里没有一所政法类专业院校。
另一个是，当时“中国政法大学”的头衔还空缺，又是西政和北京政法争夺，最后，北京政法大学凭借地理的优势取胜，又凭借“中国政法”的头衔，成功入选211。败北后的西政，又被下放到重庆管辖，成了一所地方类院校。而合并不成的重庆大学，自己组建了法学院，从西政挖了不少人。
一个非985，非211的地方院校，地位大幅下滑，资源大幅减少，又被人挖墙脚，这导致西政退步严重，没有了往日荣光。
但现在情况变了。
现在重庆政府也意识到重庆高校退步严重。就如跟隔壁的成都比，成都有2所985，5所211，8所双一流学科建设高校。对应的，重庆只有1所985，2所211，2所双一流学科，实在太少了。
所以，今年重庆政府提出，要重点打造重庆大学、西南大学、西南政法大学、重庆医科大学四所高校，新增2至4所双一流建设高校。
毫无疑问，按这种规划，西政是重点打造的高校。况且，按照“双一流可进可出”的标准，西政入选是大概率事件。
最后，欢迎您的儿子来当“守墓人”！（由于西政所在的地方，名字叫做烈士墓，就是发生《红岩》故事的地方，所以西政人自我调侃为“守墓人”。）
以上内容由考研网友：无痕ty发布
我猜测，不是选择错误，而是没有选择机会。
中南大学是985，是名牌大学，西南政法大学连211都不是。一个名牌大学的学生不可能不知道两者的差距。很多中南大学层次的学生考到中大，武大层次甚至清华北大层次。如果从985考到211，都脸上无光了，如果考个非211，这个玩笑真的开得太大了。
为什么没有选择机会？原因很简单，就是之前已经浪费了三年青春，现在已经回天乏力了。
现实中，拿青春交学费的年轻人还非常多，如大学生中很多人沉迷电子游戏，荒废学业。……
如果不是这样，请原谅我的错误猜测。
以上内容由考研网友：教育怪才615发布
本人本科，硕士皆法学，从法学生角度分析下
如果研究生考的是法律硕士，还算不亏。只是说最好选择相对应的学校平台，比如中南考中大，考武大，这两个学校的法学一直都是强势学科，法律硕士肯定也比工科的中南大学好。但西政的法硕虽然比不上中大和武大，但肯定能超越中南大学。
如果是法学硕士，多少还是亏了的。因为以中南的资源，完全可以选人大，华东政法，中政或者武大，中大。我们单位有不少西政的校友，换言之，西政最大的一个优势是校友多，尤其是珠三角地区。但是这个不能否认，在法律教学资源上，西政比不上我说的前几所学校。
刨除这些因素，西政还是很好的，不论考法检还是做律师，出来发展的空间还是很不错的，也不需要太纠结值不值得的问题。尤其是学法律，本身就很辛苦，学校只会是成功因素之一，但不会发挥决定性作用，摆正心态更重要。
加油~
以上内容由考研网友：美少女战士变身244发布
家长的心情可以理解，但操多余心了。个人认为，孩子选择正确。原因如下:
一、孩子的选择是集体意见。孩子成年了，本科毕业了，有自己的主见，会对自己的行为负责。孩子有自己的圈子，作出选择前，应该参考了学长学姐、同学、老师及其他过来人的意见。
二、西南政大的法学很强，教育部的学科评估是A。温馨提示 ，这是官方、权威排名。西南政大的综合排名不如中南大学，但具体到法学专业却强于后者。所谓术业有专攻！孩子是学西南政大的王牌专业，与学校的综合排名关系不大。
三、兴趣是最好的老师。985名校，包括清北、复旦、中科大等，每年都有学生被开除、被劝退、达不到学分毕不了业。原因固然多多，但学生对所学专业不感兴趣，学习不下功夫却是必然的主要原因。孩子自己选择的大学、自己选择的专业，没有理由不发奋努力。
四、有志者事竟成。笔者去年结识了一位朋友，北京京润律师事务所擅长行政诉讼的王牌律师，九七年没考上大学，到所在村当民办老师，后考取律师资格证，到北京发展。现在北京有车有房有家，混得风生水响。孩子科班出生，比他的基础要好吧！
所以，选择没有对错。孩子选择了，家长就要坚定不移地从精神上、物质上给予支持，帮助孩子迅速适应新的环境，尽快进入新的角色，尽量掌握更多更强本领，而不要在选择是对还是错的问题上纠结。
以上内容由考研网友：南海老怪3发布
