热门问答
是在四线城市当高校教师，还是在一线城市当高中老师？各有利弊，这个问题该好好问自己需要什么样的生活。
一、在四线城市高校当老师，课时少，学生好带。高校教师的工资收入也不错，房价也不高，没有还贷压力。空闲时能够做你自己想做的事情，可以悠哉游哉地生活。不过，硕士学历在高校显然不够，需要你努力提升才能在高校站稳脚跟。
二、选择在一线城市当高中老师，收入也不比四线高校少。但是，高中老师面临的升学压力很大，早晚自习，所教学生正是青春活跃期，很难管理……在工作上付出的心血远比四线城市高校教师付出的多得多，在此同时还要面临高房贷的压力。不过，如果是为了自己的子孙后代，将来能够在一线城市享受到各个方面的好资源，当然要选择在一线城市当个高中教师，因为青春就是用来奋斗的！
正因为各有利弊，所以选择时一定要遵从自己的内心！
以上内容由考研网友：月光如水678发布
无论在哪里，如遇不上伯乐，任你是千里马亦或是万里马，也只能是田地中的更牛，顶多算个修剪花草的花匠。除非名门望族，或与其有什么瓜葛，才能抒发出你的才智，否则走运的话才能遇到秋高气爽的“天气”。
以上内容由考研网友：寒地果实发布
硕士毕业，是在中部地区四线小城市当个高校教师，还是在一线城市当个高等教师? 估计很多年轻人可能选择大城市，但本人更愿意选择在小城市高校当高校教师。简单说来，一是大城市生活成本高。大城市高中教师面临的压力，包括经济和精神压力，相对比小城市高校教师大得多。二是最关键的: 高中教师主要是传授知识。大学教师，不但传授知识，或许有更多机会从事科研做创造性的工作，更新知识。当然，选择时也应该考虑其他环境因素，如选择离父母居住就近的城市，需要时方便照顾父母。“远亲不如近邻”，这一点本人深有体会。
以上内容由考研网友：森林人152发布
如果是我的儿女，我一定对他(她)留在四线小城当个高校教师，例如在我们枣庄这个四线小城，在枣庄学院当个教师，是个令人尊重且待遇颇丰的职业。
当年我的语文老师，现在已是枣庄学院下属二级学院的负责人，数学老师已是正教授。这说明在四线城市的高校，向上晋升的机率反而高一些。
而如果去一线城市当个高中教师，人才竞争太激烈，且由于缺乏实践经验，待教学经验丰富、职场关系理顺后，人也已经不再年轻了。
还一个特别重要的问题是，找对象成家难。当地女性旗鼓相当的，不愿找外地人；若找个家都在外地的，光这个房子，就不堪重负。
若双方家长都有养老金，能支援个首付还好说，但以后的还贷也是沉重的负担。再说以后有了孩子，负担会更重。
像我一同学，女儿在上海，双方家长给付的首付，有了孩子后，双方家长又远赴上海，轮流看孩子。是老人累，年轻人感到三代人同居还不方便，身心皆疲惫。
所以说何苦呢？想一生轻松快乐，还是选小城市慢生活吧。
以上内容由考研网友：峄县西门里老李发布
在一线城市好，虽然工作累，有奋斗目标，可以实现自己的梦想，主要是培养，更多优秀人才，自己的子女也接受良好教育。
以上内容由考研网友：月满西楼发布
