热门问答
如果笼统回答，个人觉得，半斤对八两，差不了多少，但还是双非重一点。
从学历上来看，硕士高于学士（本科）。从用人单位招聘条件来看，两者有明显的区别，待遇也有区别。985或211只有在同一学历层次，才有所谓的“优先”。
林子大了什么鸟多有。985高校也不见得所有都很厉害，只是平均水平高于双非。双非的尖子生其实也很不错，如果上了研究生，那就更好了。只是这类尖子生比例较低。
衡量人才不能简单看学历，还要看作品、奖励、技能证书等。甚至还要一定的时间，路遥知马力嘛。
如果同等情况下，名校优先是常理。用人单位都不了解毕业生的情况下，“品牌赋值”，就像买衣服，牌子响的一般也较好。招到名校生，这也是HR工作的亮点。
顺便说一句，人生是场马拉松，起点很重要，过程更重要，取长补短，重在坚持，努力迈向未知的终点。
以上内容由考研网友：第二台灯发布
很高兴，回答你的问题。首先，含金量这个问题说直白了就是，一看谁掌握的本专业知识系统程度高；二看在系统的专业知识指导下，能否成功的运用在实践当中，并且在实践中，能创造价值、创造财富，创造的价值高，也就意味着含金量高，没有创造出被认可的价值，也就意味着，含金量不高。因此，我们评判985本科和双非硕士，哪个更有含金量，得要具体落实到个人和群体当中去考察。如果一个双非硕士，从本科阶段就勤奋学习，孜孜不倦的努力，考上了双非的硕士，系统的专业知识掌握的扎实，又有实践上的锲而不舍，其含金量本身就很高。如果985本科生，专业知识掌握的不扎实，不全面，其含金量本身就不高。这也就是为什么，报考志愿时，首要考虑的是选专业，其次，考虑的是学校，选择的结果比较稳妥，自己以后的发展空间会很大。因为，大学的专业好，意味着专业教育水平高，专业理论知识和实践的培养水平都比较高，如果先选学校，再选专业，可能选择的结果是很不如意的，尤其是从个人长远发展得角度看，因为专业教育水平不高。
因此，看含金量就看所接受的专业教育水平如何，专业教育水平高，含金量高，反之，就是低。谢谢。
以上内容由考研网友：陈宏工程师发布
这种情况下，宏观的说，肯定是985本科含金量大的多。
以上内容由考研网友：一眼万年青发布
985的第一学历，说明你在人生初期的十二年有着过人的学习能力和很高自我约束能力，拥有了出色的学习技能、养成了良好的习惯，所需要的付出绝对不是考研突击几门课所付出的时间和精力可比的。你说哪个更有含金量?
当然这种观点戳了绝大多数人的肺管子，但是客观的讲就是这样。
以上内容由考研网友：依依墟里烟v发布
应该是985含金量高。研究生学习时间短，或者教学模式不同与本科，有时长时间见不到导师面，很多研究生学不到真更多东西。
以上内容由考研网友：梦游天下real发布
