热门问答
我也不知道是否违法，现截取网友评论予以作答。用一句古语来说就是“顾左右而言他”，你说你的，我说我的，法律管不了自主招生，那也管不了自主答辩，爱咋滴咋滴。
网友@小c童鞋看了下具体的问题描述。爆料人说是因为脚注不规范导致论文不合格所以延毕。然后爆料人进一步找茬，说学校没有按国家规定请外校老师参与学位答辩，不符合规定。后面的就看不到了，但是单从这点来看，我只想说这样的毕业生妈的智障。先看看问题在哪。问题是脚注不规范。我的天啊，不是论文本身抄袭嫌疑，不是论文写不出，也不是其他学校规定的毕业要求没达到，是因为论文脚注不规范。我相信每个学校，硕士学位论文都会有自己的格式要求和模板，竟然还犯这样低级的错误，这只能是态度问题。认为考上公务员万事大吉了。不把论文当回事了。你不把论文当回事，你也别想着老师把你的工作当回事。现在在学校，都没人提尊师重教了，但至少 相互尊重 还是要有的吧。论文质量如何先不说，但格式你总不能乱七八糟吧。论文可是自己的，可能你的论文是抄别人的你自己无所谓，但这些文章，答辩老师可是要看的啊，格式都乱七八糟你让老师怎么看的下去？再说说学校没有请外校专家参与答辩的事。我不知道爆料人的脑路是怎么绕的，难道请了外校专家，论文脚注不规范就不是个事了？还是想着学校不让按时毕业，就抱着跟学校同归于尽的想法搞臭学校？这可是政法大学啊，这个乳臭未干的孩子难道不怕学校直接勒令其退学？网友@icccfr我老师参加了答辩。他跟我们提起过这事。不光毙掉了这位同学，还毙掉好多同学。无一例外是质量问题。同学们找工作，谋出路老师不反对。但毕竟你还没毕业，课要不要上？论文写怎么样了要不要和老师沟通？最后你答辩前根本没给你导师时间看你写的论文。而且论文质量极其差劲，东拼西凑。答辩的时候自己都说不出所以然来。而且法律常识自己都弄错了。敢给你通过么。就算给你通过了，教育部一抽查，论文不合格，学校也要负责任的。不要以为拿到公务员资格了就等于拿到尚方宝剑了。学校会吊你找到什么工作？网友@戴面具的小屁孩儿作为一个马上就要答辩的人来说，其实内心是很矛盾的！一方面希望答辩简单顺利毕业，另一方面又出于对中国教育的改革和未来，觉得该实事求是！所以，怎么说？凡是都有个过程吧！改革不是一蹴而就的！以前喷高考制度，现在喷高校，说白了教育观不正！对于政法大学这个问题，我个人表示支持！没拿到学位和公务员解约其实没多大关系！是搏同情？拿不到学位，本身就是一道考验！说明个人在专业素养方面存在不足，本身有做不好的却要求别人（或企事业单位）为此买单！本身就是不对的！我的意思是，无论你是读研究生、考公务员、或者进企业，最重要的一个前提就是你得顺利毕业！否则一切都是空谈！别说是公务员，就算是你要签约一个企业也是一样的啊！就因为过了公务员就可以肆无忌惮了？就和别人不一样了？这种逻辑不能说服我！网友@北向之痛这确实是一个两难的问题，正所谓两害相权取其轻，我认为学校的做法没有错。首先，大学不是职业技术学校，至少不会是一个以保证你能就业为前提的地方，她应该是一个以学术研究为主的地方，不能为了保证你就业而妥协掉自己的立校之本。其次，中国政法大学这个学校的特殊性也决定了学校的做法是正确的，因为她是一个研究法制的地方，文章中说很多人已经考上了公务员，我估计这其中应该很大部分人是考上了政法岗，也就是说以后是要从事司法工作，而司法公正是一切公正的基础，如果这些岗位上的人专业都不过硬或者没有严谨的作风那将是很可怕的。最后，就毕业生自身来说，你作为一个学生还是高层次的研究生如果连论文细节的严谨性都不能保证那还谈什么其他的？就学生而言，学习就是你的本职工作，连本职工作都做不好还好意思抱怨学校？综上所述，虽然现实对毕业生来说是很残酷，但我认为学校的做法是正确的！
以上内容由考研网友：刍荛琪奥发布
