51考研网 > 考研问答 > 正文

临床医学成为此次专升本和硕士扩招的重点投向专业,对医生和医学生有什么影响?

热门问答为了应对疫情,解决大学生就业问题,此次专升本和硕士研究生扩大招生规模有一定的可取之处,在一定程度上缓和了就业,也满足了更多大学毕业生的升学需求,而且扩招的专业也向临床医学,

热门问答

为了应对疫情,解决大学生就业问题,此次专升本和硕士研究生扩大招生规模有一定的可取之处,在一定程度上缓和了就业,也满足了更多大学毕业生的升学需求,而且扩招的专业也向临床医学,公共卫生等倾斜,硕士研究生招生的规模比去年增加18.9万人,专升本的规模同比争取增加32.2万人。

首先,这项扩招政策将会使得50余万人受益,减轻了50万人的就业压力,相信这是所有学生和家长拍手称好的事情,尤其是那些初试成绩正好在国家线附近的,运气比往年就好多了。

其次,这项扩招政策向临床医学和公共卫生倾斜,不仅仅是减轻了就业压力问题,目的也是为了充实临床一线医护人员的力量,要大力发展公共卫生,提高全民健康保障能力。因为只有在疫情的时候我们才能体会到,一流的医护力量对生命的保障作用是何等的重要。

通过这项政策,医护人员和公共卫生行业人员的待遇以及社会地位将能够得到很大的改善,通过扩充医护人员的力量,说明国家在重视,而重视并不是口头上说说就行的,肯定会有一系列的配套政策出来,此举我认为会很好的促进医护行业的发展。但同时我们也意识到,医护行业的竞争也会越来越激烈,只有真正有奉献意识和专业能力的人才能够真正走到一线岗位。

以上内容由考研网友:育学笔谈发布

现在培养一个医生成本太高了,五年本科加三年硕士加三年博士加三年规培,普通家庭的孩子出来就三十几岁.如果中间没考上再复习几年,人生的大好时光几乎都在学习了,岀来工作时头发几乎掉没了,还要结婚生子,对于家庭来说学医的成本是太贵了

以上内容由考研网友:双鱼幸运姐发布

现在医学院校毕业生很多,关健没有就业岗位,每年3%的岗位要么门槛很高,要么几十万的开口费,而中小城市的医院,分配后研究生工资2000元/月,治病治本,解决问题的根本原因是提高医护人员的地位,大力提高薪酬,但不能走市场化道路,把医护人员当作工具拉动医疗产业链来盈利,源头问题解决好了,一切顺水推舟,走公益性的医改道路才是良药。

以上内容由考研网友:佛医菩提心12388发布

不请自来,我作为一个业内人士,我觉得最直接的影响就是如果你要想从事临床医学这个职业的话,高学历成为基本条件。

硕士,博士越来越多导致本科生严重贬值。即使通过扩招,能够上了本科大学,但是在医院岗位不会大幅增加的情况下,本科是没有竞争力的,只能继续读硕士。现在硕士也扩招的情况下,我觉得还是读博士吧。

可是,当你博士读完发现,工作还是那个工作,工资还是那个工资,不同的是你学历提高了,学习年限增加必然导致工作时间缩短,学习成本增加,所以需要更强的经济实力才能坚持下去。

当然,这也有好处,就是让更多的人拥有了专业知识,提高了国民素质,即使不干这一行,在相关行业和交叉学科也能取得不错的成就。

在祖国新冠疫情肆虐的情况下,每一个医务工作者都应当挺身而出,参与奉献。这是一份光荣和荣耀,也希望更多的年轻力量加入进来,中国加油!


以上内容由考研网友:大白医生发布

作为一名正在规培专硕研究生,我想说的是自从疫情爆发,全国三万多医务工作者支援武汉,李兰娟院士提出明星不能强国的口号后,我就认识到国家可能会大力支持临床医学人才的培养。自从2013年国家提出医学生本科毕业后要规培3年的政策后,就把好多原先不想考研的孩子逼上梁山,因为专硕研究生毕业三证合一,也就是硕士研究生学位证,规培证,硕士研究生毕业证。本科生出来规培上3年,一个月拿国家补助的一千多块钱,就算规培完待遇和研究生也相差很大。此次研究生扩招,很大程度减轻了医学生的压力,给他们一个继续深造自己的机会,但说句实话,国家不提高基层医生的待遇,是解决不了基层医生缺乏的现象。


以上内容由考研网友:灵敏百灵鸟8y发布

本页标签:

推荐阅读

25考研预估人数
综合05-09 558
b类研究生有用吗
综合05-09 917
ui设计研究生课程
综合05-09 570
发表评论
0评