热门问答
这些专业的研究生有无存在的必要，完全取决于专业设置的方向，以及与这些专业是否存在研究的空间这两个因素。
基础理论研究而且存在研究空间的，当然应该有研究生存在的必要了！
而属于应用范畴，且不存在研究空间的，知“其然者何”已经足够了！完全没必要去研究什么“所以然者何”？
在国外，这些专业“本科”学历就封顶了！
研究生学位根本就没有存在的必要！倒是在具有社会主义中国特色的国内，这三个专业不但存在研究生学位，居然还会设置什么“博士”学位？！
这真是天大的笑话？！
按此推论，澡堂修脚的师父们是否也应该被授予“博士”学位？
街边摆摊卖菜的小贩们是否也应该被授予“博士”学位？
这一切只能说明，这是一个浮躁的社会。
在这个浮躁的社会中，贬值的不仅仅有金钱、道德，
而学位的贬值也是其中之一！
明明知道这专业涉及的仅仅是些“应用”的领域，本来就不存在什么“研究”的空间，难道现行学位的设置者们不知道吗？
为什么明知没有“研究”的空间，仍然要设置什么“博士”学位呢？
就连古代小孩子会读书就会写字的这种最基本的技能，现在也设置什么书法“博士”学位？
这能说成是“社会的进步”吗？
而在具有无限研究空间的音乐理论研究与创作专业中，是否设置了“博士”学位？
又有哪些人获得了该专业的“博士”学位？
再看看社会现实中的几位人物：
盲人音乐家阿炳，既非名校毕业，更不可能获得什么“博士”学位？然而其创作并演奏的二胡名曲《二泉映月》，至今仍是民族音乐中一座不可逾越的丰碑。
歌唱家郭兰英没有多少文化，更不会有什么“博士”学位的头衔。其演唱水平几乎没有人可以超越！
戏剧表演艺术家梅兰芳先生，虽然没有什么“博士”学位的头衔，其戏剧表演水平，谁人能够超越？与这些名家相比，这些“博士”学位的获得者们，难道就不觉得汗颜？
不觉得这“博士”学位证书的水分是否太大了点？
不觉得这“博士”学位白读了？
也正是这种“重应用，轻基础研究”的社会邪风，造就了“社会在发展，音乐在没落”的局面？！
君不见作为一个拥有十四亿人口的泱泱大国，每年有几首拿的出手、唱的上口的真正意义上的“歌曲”？
充斥乐坛的几乎清一色的全是一些质量低劣的口水歌！
呜呼，中国音乐的莫大悲哀！
以上内容由考研网友：千枝万叶74080886发布
有必要。因为每一种音乐形式的存在，都有其源远流长的历史文化底蕴，应该得到发扬光大，就需要有人去研究它，挖掘人们还没有看到的潜力。
以上内容由考研网友：皓皓月色发布
不要光看到学历，也不要以你所以为的重要性去评价，不管什么专业，只要对国家和民族的经济社会文化发展有意义，那么就需要有人不断去研究基础理论、创新与提升，为了人类文明的繁衍。
以上内容由考研网友：悠然见蜀山发布
