一边是“高大上”的北大硕士头衔，一边是“引车卖浆者流”的职业，当两者之间产生交集，社会又该怎样看。
在寸土寸金的北京环球金融中心，24岁的湖南常德青年、北京大学法学院即将毕业的硕士研究生张天一开了一家“伏牛堂”牛肉粉店，海报招牌上写着：“硕士粉，良心粉”。和他一起创业的三个小伙伴有硕士、MBA，还有前公务员。
媒体对此事进行报道后，这家只有十几平方米的小店每天人满为患，大家关注的焦点，是店主北大硕士的身份。为解答亲戚、朋友的询问和困惑，张天一专门写了一篇名为《我硕士毕业为什么卖米粉》的文章。4月14日上午，该文被《人民日报》官方微博转载。两天时间内，这条微博引来了近9000条的转发量和近2000条的评论，一共有3000多人为这篇文章点赞。
然而，在一片赞扬声中，也有不少人提出了质疑。有网友表示，一位北大硕士毕业生去卖米粉，怎么对得起国家和父母的培养？北大培养的研究生资源就这样配置？如果大家都用“大炮打蚊子”，社会又该怎样良性发展？
点赞：每一种创业都值得尊重
俗话说，“三百六十行，行行出状元”。一个人只要把自己的知识和才能用于造福社会，就理应赢得尊重。正是因为认同这样的价值判断，许多网友为张天一送上了掌声。
在中国网网友王旭东看来，每一种创业、每一次创业、每一个创业的人都值得尊重。创业者就要像马云所说的那样——“其实最大的决心并不是我对互联网有很大的信心，而是我觉得做一件事，经历就是成功，你去闯一闯，不行你还可以调头，但是如果你不做，就像晚上想千条路，早上起来走原路，一样的道理。”从这样的角度来看，张天一的勇气值得点赞。
《长沙晚报》评论员屈金轶认为，张天一开米粉店，乍一看，是大材小用，其实不然——一碗米粉，百般滋味，背后蕴藏着巨大的商机。“硕士粉，良心粉”，“在他乡还原家乡味道”……这些无不彰显出“硕士粉”的与众不同。更重要的是，张天一还立志把米粉做成艺术，把卖米粉做成受人尊敬的行业，这显然是一种更高层次的理想和追求。从这个意义上说，“硕士粉”何尝不是学以致用，何尝不是“知识经济”的具体体现呢？
对这样的观点，腾讯网友吕可玫表示认同。他发帖称，硕士也是普通劳动者，卖牛肉粉，又有何不妥？无论从事什么职业，只要肯钻研，能吃苦，一样会干出成绩来。李嘉诚靠卖塑料花、霍英东靠开杂货店、美国的戴尔靠送报纸起家，这些商界名流成功的事例早已告诉大学生：观念一变天地宽。只要转变就业观念，摒弃一味追求“稳定、高薪、一步到位”的择业标准，鼓起勇气闯过“面子关”，就一定能赢得自己的发展空间。
质疑：“硕士卖米粉”是一种人才浪费
除了赞扬和支持，也有不少网友对张天一的行为表示了质疑和惋惜。
新华网网友奚旭初认为，无论“择业是个人的选择，只要自己开心就行”，还是“不管什么行业，只要为社会发展出力就值得肯定”，都颇有道理。但道理有大小之分，比之于学以致用、人尽其才、才尽其用这些道理，前者终究只是自我层面的小道理。长时间的教育投入，是需要产出和回报的。这不但是指薪酬，也同样包括对社会的贡献。
奚旭初进一步分析，发达国家从业人口中具有各类大专以上学历的人员比例为25%以上，而我国不足10%。显然，今天的高学历人员过剩只是“伪过剩”。“伪过剩”有着深刻的背景，比如产业结构还没有转型成功，影响了对高学历人才的吸纳等。在这样的背景之下，高学历者“有活就干”，可以理解但无需过分赞扬。
新浪微博网友“@2012ZGZYY”则表示，“读这么多年书却干一个根本与你所掌握的知识不匹配的工作，不是浪费是什么？卖米粉也要高素质，但起码不需要这种高度的‘文化’素质。职业追求确实是自由，但我觉得一个有理想的大学生完全应该从事更有创造性和社会价值的职业。”
该反思的是“功利主义”的就业观
接受高等教育究竟为了什么？这是学生、家长、社会一直关注的问题。理性地看，学习一种思维方式、一种人生态度，应该远比“千钟粟、黄金屋、颜如玉”重要。近些年来，从大学生当搓澡工，到研究生卖牛肉粉，“知识精英从事底层行业”的事例并不鲜见。然而，我们不无遗憾地看到，虽然一些就业者的观念已经转变了，但从整体上看，隐形的职业歧视、功利的就业观念还没有完全消除。这应该是“硕士卖米粉”成为新闻的重要原因。
张天一本人在接受媒体采访时表示，北大硕士卖米粉不丢人，“如果有一天，我们不再把‘北大学生卖猪肉’、‘清华学生当保安’之类当作炒作的噱头，而是尊重每一个职业、岗位时，这个社会才算是正常的”。或许，正如时评人杨朝清所说，张天一摈弃了单一的职业期望，不迎合世俗偏见，尊重自己内心的价值判断，勇敢地追寻青春的梦想；而摘掉有色眼镜，尊重每一个职业岗位，给予勇于尝试和探索的年轻人更多的社会认同，才是我们应有的态度。
