热门问答
谢谢邀请。
这个问题提的其实很有深度。目前社会乱象很多，其实专业用人问题，也是乱象丛生。教育师范类大学的专业性还是很强的，过去，考分最好，最高的才能进师范类大学，学高为师，德高为范，师范类大学录取工作还是很重视人才选拔的。而如今师范类大学学生，一般是所谓的好大学考不上的二流三流学子才去报名师范，并且是女生为多，有的师范类大学的女生能占到百分之九十以上。因而，从谋种意义上，学校从优质大学直接招聘好大学的优质大学生进中小学任教教，也是优化教育资源的一个措施之一。但是，我们不能忽视了另一个问题，那就是优秀学生学业再优秀，但不是师范专业，到了中小学，未必能如当年考分不高的，师范类大学生好用，或者是受学生喜欢。师范类大学生比非师范类大学生，是要拥有多很多师范教育专业技巧。用人单位怎么用好人才的问题是门大学问。走特别渠道招聘一两个超常人才，无论是鲶鱼效应，还是引领作用，都是有道理的，但是什么样的人才好用，有用，需要单位尝试一下之后，才可以大批量招聘。如果一窝峰，搞攀比，做样子，走形式，这都不是对人民负责的态度。感谢提出此话题讨论，希望能看到更深刻的探讨与论语。感谢信任，关注我们，一起成长。
以上内容由考研网友：梦语连篇发布
中小学招聘清华北大硕士来当老师，一定不是为了充门面，是真的有需要。
一是教育的发展日新月异、意义深远，国家和家长对后代都寄于厚望，能有高学历、高水平和名校硕士毕业生来充实中小学教师队伍，只要别人愿意来，那不是打着灯笼都难找的好事儿？我相信国家在确保教师政治地位、经济地位的前提下，会鼓励这样一批人积极投身教师行列和教育第一线，以保证学校教育水平的整体提高。
教育要发展提高，也不是只招聘清华北大的硕士生，学士到小学也符合要求，师范专业的同样受欢迎。
二是教育行话有一句：教给学生一碗水，老师要有一桶水。有一缸水的老师，对学生而言，那是好事还是不好？不用怀疑吧！
三是教育主管部门和学校要加强对这一批非师范专业毕业的学子的管理和辅导，引导他们尽早走上教书育人的正常轨道。
由此可见：门面是虚的，需要是实的。祖国教育，真的需要新鲜血液，需要有各种人才加入进来。
以上内容由考研网友：钱德铸发布
个人看法，不是为了装门面！大家知道招聘高水平人是需要发高薪水的！如果招聘了一大堆人，就是为了装门面，那是吃饱了撑的。因为，装门面应付个检查什么，时间短还行！如果招聘了一大堆人，长期发高薪水，那就是实打实了。一般而言，名校的博士、硕士都是爱学习，因为努力学习，又有学习方法，才会考到名校。面对小学生，这些名校的博士不用上课，简单介绍一下，这些博士就成了学生们的偶像！这个促进作用绝不是成绩可以衡量的。此外，能够成为名校的博士硕士，他们的努力精神，绝对会影响学生很努力学习。其三，名校的博士硕士都一定是十分会学习的人。就这三条，不必上课，对学生的影响都是巨大的。所以，他们绝不是装门面。
以上内容由考研网友：京都老客41118发布
师范的心理学与学科教学法课程，一般本科文化的人自修几十个学时就可以基本掌握了，对于有志于教育的人说来，易如反掌，关键在热爱而不是混饭吃。至于学科课程与三观，以及对社会的认知，各类大学生的起点没啥不同，高低还是看他后面的实践。
以上内容由考研网友：牛小歪发布
个人观点:清华北大学生知识面很广，但是如果从教书这个方面讲，其实没有太大的必要，更好的是需要专业人才去投身到学校，专业不只是知识还有老师的教学方法，教学经验，教学理念等等，毕竟师范生是经过专业培训的准老师人群。
以上内容由考研网友：时光尽头的你发布
